Bucle de enrutamiento en la redistribución

La informática centralizada, distribuida o colaborativa se puede utilizar como base para la comunicación de una red informática. Numerosas estaciones de trabajo o terminales están conectadas a un solo mainframe central u otra computadora potente en la computación centralizada. Se pueden conectar una o más computadoras personales a través de la computación distribuida, lo que permite una variedad de servicios como compartir datos, compartir hardware, compartir recursos y compartir redes. Combinar computación centralizada y distribuida es lo que se conoce como computación colaborativa.

Bucle de enrutamiento:

El proceso de enrutamiento ayuda a un paquete a seleccionar la mejor ruta para llegar allí lo más rápido posible. Cuando un protocolo de enrutamiento difunde una ruta que otro protocolo de enrutamiento ha redistribuido y aprendido, la situación se conoce como bucle de enrutamiento. Un bucle de enrutamiento es un problema que surge cuando los enrutadores reenvían los paquetes de tal manera que llegan constantemente al mismo enrutador en la red debido al comportamiento anómalo de la tabla de enrutamiento cuando los paquetes se enrutan con frecuencia entre dos o más enrutadores.

Redistribución:

La redistribución es la práctica de utilizar un sistema de enrutamiento para promocionar rutas que ya se han descubierto a través de diferentes técnicas, como rutas estáticas, rutas directamente relacionadas u otro protocolo de enrutamiento. Aunque es preferible utilizar un solo protocolo de enrutamiento en toda la red IP, el enrutamiento multiprotocolo se usa con frecuencia debido a una variedad de factores, como fusiones de empresas, varios departamentos administrados por diferentes administradores de red y configuraciones de múltiples proveedores.

Concepto de bucle de enrutamiento en redirección:

• La pérdida de los datos originales sobre una red accesible, incluida su presencia topológica y métrica original, es lo que realmente provoca bucles de enrutamiento en la redistribución. 
• La redistribución implica extraer información sobre la existencia de una determinada red de un protocolo e inyectarla en otro; sin embargo, al hacerlo, se pierde una cantidad de datos específicos de la red. Como resultado, un protocolo de enrutamiento podría comenzar a creer información falsa y eventualmente crear un bucle.
• Con frecuencia se utilizan diferentes protocolos de enrutamiento como parte de los diseños de red. La redistribución es necesaria en un entorno con varios tipos de protocolo. 
• La redistribución puede verse afectada por variaciones en los atributos del protocolo de enrutamiento. Estas variaciones deben tenerse en cuenta para que la redistribución tenga éxito.

Ejemplo:

Considere tres enrutadores, X, Y y Z. Suponga que los enlaces X/Y y X/Z se utilizan para el RIP. Además, Y y Z operan OSPF en su enlace compartido (puede suponer que hay otros enrutadores conectados a Y y Z que no se muestran en la exhibición pero que solo hablan OSPF). Ahora piense en el siguiente procedimiento, X descubre una red T usando RIP con una métrica de 7, y X luego envía esta red a Y y Z usando una métrica de 8. X será el siguiente salto para Y y Z en su viaje a la red T. Y está configurado para cambiar de redistribución RIP a OSPF. Como resultado, Y cambia la red T de RIP a OSPF y la transmite a Z con una métrica de, digamos, 3000.
RIP y OSPF son ahora las dos fuentes de conocimiento de Z sobre la red T. La ruta OSPF redistribuida, que apunta hacia Y, sustituye la red T aprendida por RIP en la tabla de enrutamiento de Z porque OSPF emplea una distancia administrativa de 120 y, por lo tanto, es más confiable que ROTURA.
Z redistribuye la red T de OSPF a RIP con una métrica de, digamos, 3, ya que está configurada para la redistribución de OSPF a RIP . Ahora que X ha aprendido acerca de la red T de Z, actualiza su tabla de enrutamiento y comienza a señalar a Z como el próximo salto debido a la métrica reducida.
A partir de ahora, X apunta a Z, Z a Y e Y luego vuelve a apuntar a X, creando un ciclo de enrutamiento perpetuo.
Realmente se extrajo una ruta de un protocolo de enrutamiento con un AD más alto, se colocó en un protocolo con un AD más bajo y luego se reinyectó en el protocolo original con el AD más alto, que es lo que creó el problema. En este caso, se usó una ruta aprendida por RIP para ingresar a OSPF en Y y luego reinyectarla en RIP en Z.

El RIP es menos confiable que OSPF (dado que su AD=130 es menor que OSPF AD=120), por lo tanto, Z no volverá a usar la ruta aprendida por RIP a través de X directamente.
Nunca volver a anunciar una red en el protocolo de enrutamiento con el que se creó inicialmente es la solución. Para ello se podrá utilizar la señalización de rutas, el filtrado o el ajuste de distancias administrativas.

ventajas:

• La redistribución de rutas permite anunciar rutas de un protocolo de enrutamiento a otro. 
• La redistribución de rutas permite el anuncio de rutas de un protocolo de enrutamiento en otro protocolo de enrutamiento.
• Uno de los síntomas del ciclo de redistribución será una tabla de enrutamiento que se actualizará constantemente.
• Aumenta la seguridad porque solo el administrador puede permitir el enrutamiento a ciertas redes.
• El punto único de falla se puede reducir mediante la redistribución.

Desventajas:

• La redistribución puede verse afectada por variaciones en las métricas, la distancia administrativa y las capacidades con y sin clase del protocolo de enrutamiento.
• Para que la redistribución tenga éxito, se deben tener en cuenta las desigualdades. No hay especificaciones particulares.
• Da como resultado el envenenamiento de rutas y el problema de las cuentas hasta el infinito.
• Despilfarro de ancho de banda
• Los bucles de enrutamiento no solo absorben una gran cantidad de valioso ancho de banda de la red, sino que también engañan al enrutador para que piense que una red no existe.

Solicitud:

• Cuando redistribuimos el tráfico de un protocolo con un AD más alto a un protocolo con un AD más bajo, con frecuencia se producen bucles de enrutamiento. Esto indica que RIP suele estar implicado.
• Se usa cuando dos negocios se unen y cada uno usa un protocolo de enrutamiento distinto.
• Utilizado junto con MP-BGP o VRF.
• Permitir la comunicación entre varias redes propiedad de una misma empresa.
• Se puede utilizar para protocolos de enrutamiento dinámico.