¿Qué es la Política de Paramountcy?

La política de Paramountcy fue establecida por Lord Warren Hastings. Este fue uno de los métodos que emplearon los británicos para establecer su dominio e interferir con la administración de los estados indios. Como resultado de esta política, la corporación asumió la suprema autoridad legal y política y, para salvaguardar sus intereses, autorizó la adquisición de cualquier país indio. 

Política de supremacía

Bajo Lord Hastings, se implementó una nueva política de «supremacía» (Gobernador General de 1813 a 1823). La empresa afirmó que podía anexar o amenazar con anexar cualquier estado indio ya que su poder era superior o supremo. Esto fue visto como el modelo fundamental para varias iniciativas británicas que surgieron más tarde. De acuerdo con la Política de supremacía, la Compañía de las Indias Orientales afirmó que sus poderes eran mayores que los de los estados indios y que eran supremos o supremos. Los británicos establecieron un gobierno corporativo indirecto en Afganistán como resultado de la prolongada guerra que libraron allí entre 1838 y 1842. Sindh fue tomada.

Después de dos guerras prolongadas, Punjab fue anexado en 1849 bajo la autoridad de Maharaja Ranjit Singh. Los británicos cambiaron su control sobre el noroeste durante estas décadas debido a la preocupación por una invasión rusa. A través de una serie de estrategias, incluida la política de delimitación, el aislamiento de los subordinados y la unión de los subordinados, la supremacía británica evolucionó. Los británicos utilizaron una variedad de estrategias para crear la idea de supremacía, incluida la anexión directa a través de la guerra y una estructura de alianza subsidiaria a través de tratados. La nobleza británica ha pasado por tres grandes etapas a lo largo de dos siglos:

Fase inicial

• La ‘Ring Fence’ o política de no interferencia estuvo vigente entre 1757 y 1813.
• Hicieron todo lo posible por permanecer dentro de una cerca circular durante todo este tiempo. En otras palabras, evitaron interferir con las preocupaciones de otras personas en un esfuerzo por mejorar su posición en un área determinada.

La realidad sobre el terreno fue un factor importante en su búsqueda de este enfoque. Los británicos aún no eran lo suficientemente poderosos como para enfrentarse a todos o incluso a varios de los poderes indios a la vez, a pesar de ser uno de los ejércitos más formidables de la India en ese momento. Sin embargo, los ingleses comenzaron a establecerse como la fuerza dominante de la India a lo largo de esta etapa inicial.

Fase II

Durante la segunda fase de 45 años, se puso en vigor la política de aislamiento subordinado (1813-1858). Se elevaron a la posición de autoridad absoluta en este momento y afirmaron su supremacía sobre todos los estados nativos. Sin embargo, no incluyeron a la India principesca en su reclamo del subcontinente indio. Además, hubo una transición constante de la asociación subordinada a la política de anexión a medida que aumentaba la necesidad del imperialismo británico.

Además, a lo largo de este tiempo hubo una transición constante de la asociación subordinada a la política de anexión a medida que aumentaba la necesidad del imperialismo británico. Durante estos 21 años, la política de anexión reemplazó a la política de colaboración subordinada (1834-58). Todos los gobernadores generales, desde William Bentinck hasta Dalhousie, adoptaron esta estrategia, que fue proclamada por primera vez por el Tribunal de Directores en 1834 y reiterada por ellos en 1841.

Dalhousie persiguió la anexión con vigor y celo, incluso desarrollando conceptos como la doctrina de la caducidad y la máxima del beneficio de los gobernados, a pesar de que se habían presentado numerosos casos antes que él (Mala administración del gobierno). Durante su gobierno de ocho años, conquistó Punjab mediante la guerra. Usando la filosofía del lapso, también sometió diez estados, comenzando con Satara y terminando con Nagpur. En el caso de Awadh, la última provincia india en ser anexada por los británicos, citó la mala gestión o el mal gobierno como explicación.

Fase III 

• Los británicos iniciaron el programa de unidad subordinada después del levantamiento de 1857 y continuó hasta 1947.
• Los británicos optan por dejar de anexar estados después del levantamiento de 1857 a favor de defender los estados originales.
• La gran mayoría de los líderes nativos apoyaron a los británicos durante la revolución e incluso los ayudaron a sofocarla.
• Los británicos descubrieron una lección importante como resultado de la revolución: mantener las naciones originales sería mucho más ventajoso para ellos que anexar estos reinos.
• Los británicos ahora usarán el hecho de que ahora controlan un imperio en la India que comprende tanto la India británica como la India principesca para defender su nueva estrategia.
• Por lo tanto, no tiene sentido anexar algo que ya es suyo. Otra razón importante para no anexar tierras adicionales fue la ausencia de tierras más útiles en la India.
• Esta nueva doctrina de unidad subordinada fue articulada en la proclamación de la Reina de 1858 y aceptada formalmente por la Ley del Gobierno de la India de 1858.
• A los líderes locales se les prometió ahora por escrito la vida eterna a cambio de su lealtad y eficiencia. 160 de los 562 monarcas nativos de la época recibieron un permiso especial para someterse a la adopción porque los sucesores masculinos nacidos naturalmente no pudieron sucederlos.
• Además, en los casos significativos de Baroda (1874) y Manipur, los ingleses mostraron su renuencia a conquistar cualquier estado nativo (1881). Sin embargo, intervinieron en ambos casos para demostrar que no tolerarían la ineficiencia ni la traición.

En la superficie, el sistema de supremacía era esencialmente una forma de soberanía restringida. En realidad, fue una estrategia utilizada por el Estado Imperial para reunir una base sólida de apoyo. Con la ayuda del Estado Imperial, ya no se requería que los gobernantes obtuvieran la legitimidad de sus súbditos a través del patrocinio o la consulta. A través de los príncipes y otros canales indirectos, el estado colonial redujo al pueblo de la India a la condición de súbditos en lugar de ciudadanos.

Ejemplos de preguntas

Pregunta 1: ¿Qué quiere decir con supremacía británica?

Responder:

Bajo Lord Hastings, la Compañía de las Indias Orientales persiguió la expansión geográfica y una doctrina de «supremacía» para afirmar que la autoridad británica era superior a cualquier reino indio. Con esta pretensión defendían la anexión de otras tierras.

Este fue uno de los métodos que emplearon los británicos para establecer su dominio e interferir con la administración de los estados indios. Como resultado de esta política, la corporación asumió la suprema autoridad legal y política y, para salvaguardar sus intereses, autorizó la adquisición de cualquier país indio.

Pregunta 2: ¿Cuándo y después de cuántas guerras se anexó Punjab?

Responder:

En 1849, después de dos guerras prolongadas, Punjab fue anexado bajo la autoridad de Maharaja Ranjit Singh.

Pregunta 3: ¿Qué estado independiente se ha convertido en parte de Karnataka?

Responder:

Un antiguo estado independiente llamado Kittur se ha convertido en parte de Karnataka.