La introducción de los litigios de interés público (PIL) en la década de 1980 es un paso importante para garantizar el acceso a la justicia para todos porque también tiene en cuenta los intereses de los analfabetos y los pobres que no tienen la educación suficiente o no pueden permitirse acceder al sistema legal indio. por la justicia contra la explotación o violación de sus Derechos humanos y Fundamentales básicos.
Después del período de 1980, el poder judicial estaba dispuesto a tener en cuenta los derechos de aquellos sectores de la sociedad a los que les resultaría difícil aceptar la ayuda de los tribunales. El litigio de interés público (PIL) o el litigio de acción social (SAL) es el principal instrumento a través del cual floreció el activismo judicial en la India. La idea de derechos se ha ampliado a través de los Litigios de Interés Público (PIL). Los derechos de toda la sociedad incluyen una vida digna, agua no contaminada, aire limpio, etc.
En nombre de las personas desfavorecidas y necesitadas, los tribunales permitieron que abogados, organizaciones sociales y ciudadanos proactivos presentaran peticiones ante los tribunales. Por lo tanto, los tribunales de la India opinaron que siempre que se violen esos derechos, los ciudadanos que forman parte de la sociedad deben tener derecho a buscar justicia en los tribunales.
Por lo general, en circunstancias normales, según la ley, solo las personas que han sido agraviadas pueden acercarse a los tribunales.
Significa que una persona solo puede acudir a la corte de justicia si la persona está involucrada en una disputa, si el derecho de la persona ha sido violado.
Alrededor de 1979, este concepto comenzó a cambiar. El tribunal marcó una nueva tendencia en 1979, cuando tomó la decisión de conocer de un caso presentado por personas en nombre de las personas agraviadas. Como este caso se presentó sobre la base del interés público, este caso y otros casos se conocieron popularmente como Litigio de interés público (PIL).
Durante el mismo período, la Corte Suprema también se ocupó del caso de los derechos de los presos. Esto abrió las compuertas a una gran cantidad de casos en los que organizaciones voluntarias, ciudadanos enérgicos comenzaron a buscar justicia a través de los tribunales para brindar mejores condiciones de vida a los pobres y proteger los derechos existentes, la protección del medio ambiente y muchos temas diversos que son de interés de el público. De ahí que el Litigio de Interés Público (PIL) resulte ser el instrumento más importante del activismo judicial.
Ejemplos de preguntas
Pregunta 1: ¿Cuántos tipos de PIL hay?
Responder:
Hay dos tipos de PIL:
- Acción Social Representativa
- Acción Social Ciudadana
Pregunta 2: ¿Cuáles son las desventajas de PIL?
Responder:
- Lo primero y más importante es el mal uso desenfrenado del instrumento por parte de la persona que litiga en interés público.
- En segundo lugar, el uso masivo de PIL ha dado lugar a que se presenten grandes casos, que se suman al número de casos ya existentes.
- En tercer lugar, las órdenes del tribunal no son fácilmente ejecutables, lo que requiere tiempo y reiteradas aproximaciones al tribunal para recibir instrucciones sucesivas.
Publicación traducida automáticamente
Artículo escrito por naripedd3ioc y traducido por Barcelona Geeks. The original can be accessed here. Licence: CCBY-SA