En 1757, los británicos llegaron a la India por primera vez. La razón principal por la que vinieron a la India fue para comerciar debido a los enormes recursos del país. Como resultado, India se convirtió en un importante centro comercial para varios países europeos. Con el paso del tiempo, la Compañía de las Indias Orientales cambió gradualmente su enfoque del comercio a las tareas administrativas. Comenzaron a interactuar con los monarcas para el comercio y gradualmente se trasladaron a las funciones de gobierno del Reino. Pronto se dieron cuenta de que los reinos no estaban unidos y que varias batallas se libraron entre ellos. Esto alimentó su deseo de involucrarse en la política y, a la larga, fortalecer el control británico sobre la India.
India es actualmente un país independiente y democrático, con numerosos estados que coexisten pacíficamente con personas de muchas culturas, idiomas y costumbres. Sin embargo, anteriormente era una colección de más de 650 reinos que variaban en tamaño, desde pequeños e intrascendentes hasta vastos, ricos, poderosos y controlados por hombres (en su mayoría). Esta es la razón por la que muchos veteranos creen que el dominio británico fue un factor importante en la eventual unificación de la India. Los británicos pudieron hacerse con el control de la India porque no estaba unificada. Los británicos introdujeron muchos tratados y alianzas y persuadieron a reyes y monarcas para que los firmaran. Varios reyes establecieron tratados con los británicos a cambio de los privilegios que les otorgaron. Algunos de ellos fueron obligados a firmar los tratados. Más tarde, en lugar de tratados que prometían un número limitado de privilegios, se crearon doctrinas que declararon reglas. Para los británicos, infiltrarse y luego tomar el control de estas tierras fue extremadamente ventajoso.
El sistema de herencia de la India
Un sistema adecuado de sucesión es esencial para un flujo ininterrumpido de poder en un imperio. Cualquier falla puede atraer rebeliones internas y guerras de los enemigos. En India, la monarquía se transmitía tradicionalmente a través de la familia y era patriarcal. Era crítico que naciera un hijo para que el trono fuera sucedido. Ha habido varios ejemplos de hermanos luchando por la corona.
Cuando no nacía un heredero legal, la siguiente opción era la adopción. Para evitar una sucesión al trono en disputa, la costumbre permitía que un monarca sin hijos tuviera éxito en adoptar a un niño de cualquier edad de la familia real y proclamarlo heredero aparente. Si no se pudiera descubrir ningún niño competente en la familia, se elegiría un sucesor del reino de un grupo de niños o jóvenes conocidos como bhayats. Los bhayats son niños que fueron especialmente entrenados y criados para este propósito. Si el monarca moría sin nombrar un sucesor, una de sus viudas podía adoptar un heredero que lo sucedería instantáneamente en el trono.
doctrina del desliz
Concepto principal
Se introdujo para catalizar el proceso de toma de control de los reinos que están total o parcialmente bajo la administración británica. El concepto principal era la abolición de la herencia del trono basada en la adopción.
Objetivos
- Si un gobernante no engendraba un hijo, es decir, un heredero, la compañía adquiriría tal reino.
- Como resultado, el hijo adoptivo del gobernante no podía ser proclamado hijo y heredero del reino. El hijo adoptivo sólo heredaría las posesiones y haciendas de su padre.
- Además, el hijo adoptivo quedaría inhabilitado para recibir cualquiera de las pensiones o títulos de su padre.
Muchos gobernantes indios pensaron que la idea y su práctica no eran justificables.
¿Por qué se introdujo?
La doctrina de la caducidad se empleó como un medio para aumentar el tamaño de la nobleza británica a través de medios administrativos. La expansión del dominio británico en la India se vio favorecida por una mentalidad proimperialista. Bajo la idea de la caducidad, la Compañía adquirió varias tierras principescas, en particular Satara en 1848, Jaipur y Sambalpur en 1849, Nagpur y Jhansi en 1854, Tanjore y Arcot en 1855 y Udaipur y Oudh en 1856.
Lord Dalhousie – La doctrina del lapsus
Mucho antes, en 1847, la Compañía de las Indias Orientales introdujo el concepto de la doctrina de la caducidad. De 1848 a 1856 fue gobernador general de la India. Muchos estados pequeños ya estaban anexados bajo esta doctrina cuando Dalhousie llegó al poder. Pero el nombre de Lord Dalhousie es más popular debido a su logro al aplicarlo. Popularizó la Doctrina de la Caducidad como estrategia de anexión. Usó la política para expandir en gran medida el alcance territorial de la Compañía de las Indias Orientales. Además, mantuvo registros de él y lo usó ampliamente para ayudar a los británicos a conquistar otras áreas.
Impactos
Varios estados indios se convirtieron en colonias bajo el control británico después de que perdieron la independencia debido a la Doctrina de la Caducidad. Esta doctrina perdió la capacidad del Gobernante de nombrar a su heredero. Esto enfureció a los príncipes y monarcas indios con los británicos. Como resultado, la opinión hacia los británicos se volvió negativa y los gobernantes afectados, junto con otros gobernantes, se volvieron contra ellos.
Los nobles y demás, que habían perdido rangos y territorios como consecuencia de la Doctrina de la Caducidad, creían que la compañía se estaba inmiscuyendo en las costumbres y tradiciones internas de herencia. Los gobernantes comenzaron a formar rebeliones contra los británicos, y Nana Saheb y Rani de Jhansi fueron importantes entre ellos. Después de la muerte del padre adoptivo de Nana Sahib, los británicos suspendieron su pensión. Rani incluso estaba lista para aceptar el control británico si se permitía que su hijo adoptivo sucediera al trono, pero todo fue en vano y el hijo adoptivo de Rani fue privado de la corona bajo la regla de la caducidad.
La rebelión india de 1857 fue una rebelión importante e histórica en la India contra el control de la Compañía Británica de las Indias Orientales. La empresa pudo controlar la rebelión y cambió el control de la India del gobierno de las empresas al gobierno de la corona. La insurrección fue provocada por varios problemas, uno de los cuales fue el descontento con la Doctrina de la Caducidad.
Ejemplos de preguntas
Pregunta 1: ¿Cuál es el impacto de la doctrina de la caducidad en los gobernantes indios?
Responder:
Muchos estados indios fueron colonizados por los británicos después de perder su independencia. Como consecuencia, los gobernantes indios se enfurecieron. Los británicos se volvieron impopulares y los gobernantes de otros países se volvieron contra ellos. Muchos monarcas que carecían de un hijo se vieron obligados a entregar sus reinos a los británicos. Algunos se rebelaron y lucharon contra ellos, pero no pudieron derrotar a la fuerza británica masiva y sofisticada.
Pregunta 2: ¿Qué ganaron los británicos con la Doctrina de la Caducidad?
Responder:
La introducción de la Doctrina de la caducidad fue varias ventajas para los británicos, ya que cumplió con todos los criterios en los que se inició. El objetivo principal y deliberado de poner los estados principescos bajo el control de los británicos se logró implementando esto. Muchos reinos quedaron bajo el control de los británicos por esta política.