La Revuelta de 1857 (Parte II)

Anteriormente estudiamos la naturaleza, el carácter, las causas y el estallido de la revuelta de 1857 y ahora estudiaremos el papel principal de los líderes, el impacto inmediato, el significado y las causas del fracaso de la revuelta de 1857. Así que entendámoslo: 

( Lea la Parte I de La rebelión de 1857 )

1. Rani Laxmi Bai-

Rani Lakshmi Bai fue la reina de Jhansi y líder del motín indio de 1857-1858. Se casó con Gangadhar Rao, el gobernante de Jhansi, pero murió sin tener un sucesor en la corona. Siguiendo la tradición hindú, el maharajá adoptó a un hijo como su sucesor poco antes de morir. Lord Dalhousie se negó a reconocer al heredero elegido y se apoderó de Jhansi por la teoría de la caducidad. La Compañía de las Indias Orientales envió un agente a la pequeña monarquía para que se ocupara de las cuestiones administrativas. La reina se mantuvo firme al negarse a entregar a Jhansi a los británicos. Lakshmi Bai fue proclamada gobernante de Jhansi poco después de la insurrección en Meerut en 1857, y reinó en nombre del heredero menor. Rápidamente reunió sus fuerzas y tomó el mando de los rebeldes en la región de Bundelkhand después de unirse a la insurrección contra los británicos. Incluso después de que sus hombres fueran vencidos y el ejército de rescate de Tantia Tope (otro líder rebelde) fuera vencido en la Batalla de Betwa, Lakshmi Bai se mantuvo firme contra las tropas invasoras. Tantia Tope y Lakshmi Bai lanzaron un ataque exitoso contra la ciudad-fortaleza de Gwalior. Peleó una dura batalla como hombre y murió en la batalla.

Mangal Pandey fue un soldado indio cuyo ataque a los oficiales británicos el 29 de marzo de 1857 marcó el comienzo de la Primera Guerra de Independencia de la India. Como soldado, se unió a la 6.ª Compañía de la 34.ª Infantería Nativa de Bengala, incluidos numerosos brahmanes (cipayos). Un nuevo rifle Enfield se introdujo en India a mediados de la década de 1850 mientras estaba estacionado en la guarnición de Barrackpore, lo que requería que los hombres cargaran el arma mordiendo los extremos de los cartuchos engrasados. Se rumoreaba que el lubricante utilizado era grasa de vaca o de cerdo, que los hindúes y los musulmanes despreciaban. Los cipayos afirmaron que los británicos engrasaron deliberadamente los cartuchos. Pandey trató de alentar a sus cipayos a rebelarse contra sus oficiales británicos, atacó a dos de ellos, intentó suicidarse después de ser inmovilizado y finalmente fue derrotado y encarcelado. Poco después, Pandey fue juzgado y condenado a muerte. Se suponía que su ejecución tendría lugar el 18 de abril, pero las autoridades británicas la adelantaron al 8 de abril porque anticipaban un levantamiento a gran escala si esperaban hasta entonces. La resistencia al uso de cartuchos de Enfield más tarde ese mes en Meerut provocó un motín en mayo y el comienzo de una rebelión más amplia.

 

Durante la revuelta de 1857, él dirigió el batallón de Kanpur. Nana Saheb y sus seguidores atacaron a los soldados británicos de la 53ª infantería local el 6 de junio de 1857 y tomaron el control de la misma. Nana Saheb y sus soldados, encabezados por el general Sir Hugh Wheeler, atacaron el atrincheramiento de la Compañía Británica de las Indias Orientales. Esta política duró hasta el 23 de junio de 1857. El 27 de junio de 1857, Sir Hugh Wheeler, el comandante británico en Kanpur, se rindió a Nana Saheb a cambio de un salvoconducto a Allahabad. Los británicos fueron expulsados ​​de Kanpur y Nana Saheb fue declarada Peshwa; sin embargo, Sir Colin Campbell, comandante británico, pudo recuperar Kanpur en los años siguientes.

Bahadur Shah Zafar es conocido por su papel en la revuelta de 1857 y los acontecimientos posteriores. Cuando las tropas indias se rebelaron contra la Compañía de las Indias Orientales, dirigieron su atención a Delhi. Cuando llegaron a Delhi, le pidieron a Zafar que los guiara y lo proclamaron rey. Después de un debate considerable, el anciano y vacilante rey accedió a su súplica. La Compañía recuperó el control de Delhi a medida que avanzaba el conflicto, los guerreros indios fueron aplastados y el Rey se retiró a la Tumba de Humayun. Finalmente se rindió y fue llevado a juicio. Dos de sus hijos fueron asesinados, así como un nieto. Después de ser declarado culpable, fue desterrado a Birmania. El 7 de octubre de 1858 fue deportado a Birmania en carretas tiradas por bueyes con su esposa y sus dos hijos.

 

Mal organizada  . La revuelta de 1857 fue de pequeña escala y mal coordinada. Los cipayos de los acantonamientos muy dispersos no pudieron operar en conjunto debido a la falta de medios de comunicación. El levantamiento no se extendió por todo el país. Las regiones británicas de Bombay y Madras mantuvieron a sus hombres leales a los británicos. Hubo poca interrupción al sur del Narmada; Sindh, Punjab, la Provincia Fronteriza del Noroeste y Nepal resultaron ilesos.

Falta de líder aparente : el período requería un líder militar y político que pudiera unir componentes dispares en un ejército unificado con una doctrina clara y un plan de acción. Fue difícil encontrar un líder así. Bahadur Shah II era un anciano y cansado que carecía de habilidades organizativas. A pesar de tener algo de talento, Nana Saheb carecía de liderazgo militar. Otros, como Rani Lakshmi Bai, Kunwar Singh y Begum of Oudh, eran líderes regionales que carecían de influencia nacional.

Sin apoyo generalizado : los cipayos no lograron obtener el apoyo del público. La insurgencia no logró despertar el interés del público, que permaneció indiferente y desinteresado. La rebelión se limitó principalmente a los cipayos en varias partes del país. Los cipayos y la población en general no se llevaban bien. Incluso entre los cipayos, muchos permanecieron leales a los británicos.

No existe un ideal común entre los cipayos- Antes de ellos, los cipayos carecían de un ideal compartido. Los cipayos de Delhi estaban decididos a reclamar el trono mogol. Nana Saheb se convirtió en Peshwa en Gwalior y Kanpur. Rani Lakhmi Bai luchó por Jhansi. Los devotos hindúes y musulmanes estaban preocupados por sus propias creencias. No hubo cooperación entre hindúes y musulmanes.

Sin respaldo de los príncipes gobernantes-Los príncipes reinantes se opusieron a los cipayos. Ayudaron activamente a los británicos a sofocar la rebelión del otro lado. El ministro de Gwalior, Sir Dinkar Rae, el ministro de Hyderabad, Sang Bahadur de Nepal y Dost Muhammad de Afganistán no se preocuparon por la revuelta y ayudaron activamente a los británicos contra los cipayos. Afortunadamente para los británicos, las guerras de Crimea y China terminaron en 1856. Esto permitió a los británicos enviar más tropas a la India para sofocar la rebelión. Los cipayos solo poseían algunos mosquetes y armas de fuego. Las espadas y las lanzas eran sus armas principales. Por otro lado, las fuerzas británicas estaban armadas con las armas más modernas y utilizaron el telégrafo y los ferrocarriles. Pueden transmitir un aviso sobre el levantamiento con anticipación, lo que permite que el extremo opuesto tome precauciones preventivas.

El reinado de 100 años de la Compañía de las Indias Orientales fue el pináculo de la explotación en la India. Y la explotación fue en todas direcciones, afectando la vida social, económica y política de los indios. Aunque de alcance limitado, la insurrección de 1857 sacudió los cimientos del poder británico en la India y demostró que la Compañía de las Indias Orientales, que era principalmente una organización comercial, era ineficaz para tratar con el gobierno indio. El levantamiento demostró que la autoridad de la compañía en India era hueca. Como el gobierno británico no podía permitirse perder India a toda costa, resolvió disolver el control de la Compañía de las Indias Orientales y reemplazarlo con un gobierno directo supervisado por el Parlamento británico.

• El control de la Compañía de las Indias Orientales terminó a través de la Ley del Gobierno de la India de 1858, y el Parlamento británico asumió la responsabilidad directa de administrar la India. El EIC volvió a su estado anterior como una organización comercial.
• La función de Gobernador General se hizo cada vez más prominente, y su título oficial fue cambiado a Virrey.
• La distinción entre el Gobernador General y el Virrey era que el Virrey representaría a la Reina. Aún así, el Gobernador General significaría el Parlamento Británico, cuya jurisdicción se limitaba a la India británica y no a los Estados Principescos. 
• Se estableció un nuevo ministerio conocido como ‘India House’, dirigido por el Secretario de Estado para India, un ministro del gabinete.
• La ‘Casa India’ tiene 15 expertos que operan en India. Como resultado, el Parlamento británico intentó idear un sistema para evitar revueltas repetidas. La Casa de la India era el órgano de gobierno supremo de la India y servía de conexión entre el Parlamento británico y el gobierno indio.

Significado

• Despertó el nacionalismo indio, creyendo que si los indios dejaban de lado sus diferencias y formaban un frente unificado, podrían derrotar a los británicos.
• Dio como resultado que la corona británica obtuviera el control de la India de manos de la Compañía de las Indias Orientales. El Imperio Británico se expandió para incluir India.
• Condujo a la desaparición de la terrible Doctrina de la Caducidad de Dalhousie, que había sido empleada para adquirir reinos.
• Los británicos entendieron el valor de una administración eficaz e implementaron varias mejoras administrativas
. • Los británicos desalentaron el proselitismo abierto. Los británicos sabían que permitir que los resentimientos religiosos se enconaran podría conducir a problemas importantes.
• Como resultado, el Imperio Británico en India terminó noventa años después, el 15 de agosto de 1947.

1. ¿Quién fue el gobernador general durante la Revuelta de 1857?

a) Lord Irwin
b) Lord Lytton
c) Lord Willington
d) Charles Canning
Respuesta. D

2. ¿Cuál es una de las razones sociales de la revuelta de 1857?

a) La política comercial de la empresa destruyó las artesanías indias.
b) Los ingleses no pudieron establecer ninguna relación social con los indios.
c) La arrogancia racial de los británicos creó una diferencia entre los gobernantes y los gobernados.
d) Tanto b como c
Resp. D

3. ¿Quién oficial británico reprimió la revuelta de Jhansi?

a) Henry Havelock
b) Hugh Rose
c) Henry Lawrence
d) Colin Campbell
Resp. B

4. El líder, asociado con Barout en Uttar Pradesh durante las revueltas de 1857. 

a) Maulavi Ahamadullah Shah
b) Shah Mal
c) Veer Kuwar Singh
d) Tatya Tope
Ans. B

5. Según Sir Huge Rose, ‘el mejor y más valiente líder militar de los rebeldes’ es:

a) Bahadur Shah Zafar
b) Kuwar Singh
c) Begum Hazrat Mahal
d) Rani Laxmi Bai
Ans. D
 

Publicación traducida automáticamente

Artículo escrito por aysingh31 y traducido por Barcelona Geeks. The original can be accessed here. Licence: CCBY-SA

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *