Comisión Simón

Con el final abrupto del movimiento de no cooperación y la siguiente pausa en las actividades nacionalistas, la controversia de la Comisión Simon volvió a encender el fervor nacionalista alrededor de 1928. La Comisión era un cuerpo de 7 miembros blancos del Parlamento británico encabezado por Sir John Simon con el objetivo de proponer reformas constitucionales en la administración del Gobierno de la India. También se la conocía como Comisión Estatutaria de la India. Además, no había ningún representante indio en la Comisión, lo que generó sentimientos de humillación entre los líderes nacionales. Como resultado, los líderes nacionalistas indios boicotearon y protestaron por la llegada de la Comisión.

Fondo:

La historia comienza en 1919 con la aprobación de la Ley del Gobierno de la India de 1919 . La Ley fue aprobada con las recomendaciones de Edwin Montagu y Lord Chelmsford, también conocidas como reformas Montagu-Chelmsford. La Ley declaraba que se formaría una comisión para examinar su aplicación dentro de los diez años siguientes a su inicio. La misma Ley también condujo al advenimiento de la Diarquía en la India.

Lord Birkenhead del Gobierno Británico creó la Comisión en noviembre de 1927 para analizar y sugerir reformas en el funcionamiento de dicha Ley. Creía que los indios no eran capaces de formular reformas constitucionales que tuvieran en cuenta las aspiraciones de los diversos sectores de la sociedad india. 
Curiosamente, Clement Attlee también fue miembro de la Comisión, quien, en años posteriores, se convirtió en el Primer Ministro del Reino Unido y apoyó con vehemencia la Independencia de la India. Su cargo de primer ministro en el momento de la independencia desempeñó un papel vital en hacer que la India fuera genuinamente libre. 

La Comisión despegó de la costa de Gran Bretaña en enero de 1928. Llegó a la India en febrero del mismo año.

Sugerencias de la Comisión:

La Comisión entregó su informe final al Gobierno británico en 1930. Las siguientes fueron las sugerencias que hizo:

• La Comisión recomendó la abolición de la Diarquía en la India. La diarquía finalmente fue abolida por la Ley del Gobierno de la India de 1935. La ley proponía una forma representativa de gobierno con una autonomía considerable otorgada a las provincias. 
• Sin embargo, la Comisión sugirió retener el poder del Gobernador en las provincias. Así, en efecto, se extendió poca autonomía a los representantes del pueblo.
• La Comisión amplió el cronograma del Gobierno que rige las provincias.
• También favoreció la continuidad de los electorados separados mientras no se pacificaran las tensiones comunales entre hindúes y musulmanes.
• La Comisión descubrió que los intocables no podían acceder a la educación y también se les negaron los servicios básicos.
• La comisión Simon también recomendó realizar conferencias de mesa redonda para discutir sus propuestas con las contrapartes indias. Finalmente, se celebraron tres conferencias entre 1930 y 1933. Sin embargo, las conferencias fracasaron miserablemente. En 1933, sus sugerencias se presentaron en un libro blanco y también se discutieron en el Parlamento británico.

¿Por qué los indios se opusieron?

Los líderes indios buscaron reformar la Diarquía en India. Sin embargo, ningún representante indio fue incluido en la Comisión, lo que generó un resentimiento generalizado en todo el país.

El Congreso Nacional Indio boicoteó la Comisión. La decisión se tomó en la sesión de Madrás encabezada por MA Ansari en 1927. Otros partidos, como la Liga Musulmana dirigida por Jinnah y la facción Liberal en Hindu Mahasabha, también boicotearon la Comisión. Sin embargo, el Partido de la Justicia en el Sur de la India y los Unionistas de Punjab se pronunciaron a favor del Gobierno. Además, líderes como el Dr. Bhimrao Ambedkar y Periyar EV Ramaswamy apoyaron a la Comisión.

En general, la mayoría de los líderes y masas indios estaban en contra de la comisión Simon, lo cual es evidente por el hecho de que se llevó a cabo un boicot masivo en varias partes del país cuando los miembros desembarcaron en la India. Los manifestantes enarbolaron el lema “ Simon Go Back ”, y se izaron banderas negras en señal de protesta cuando llegó la Comisión en febrero de 1928.

Además, Jawaharlal Nehru aprobó una resolución mordaz exigiendo la total independencia de la India. Al mismo tiempo, el Dr. Ambedkar impulsó una mayor representación y protección constitucional para los intocables. Mientras tanto, Mahatma Gandhi no participó en absoluto en ninguna protesta; sin embargo, se opuso a la Comisión.
Se presenciaron protestas generalizadas dondequiera que fue la Comisión. Como resultado de la protesta, en Lucknow, Jawaharlal Nehru y Govind Ballabh Pant fueron golpeados por las autoridades a cargo. Además, condujo a la violencia en varios focos del país, causando incluso la muerte de Lala Lajpat Rai en Lahore debido a heridas graves el 17 de noviembre de 1928. 

Impacto de la Comisión:

• La comisión Simón una vez más sacó a relucir la llamarada de fervor nacionalista entre los compatriotas al unir su agenda. Eventualmente condujo al lanzamiento del Movimiento de Desobediencia Civil. 
• Debido a la actitud rígida y fría del gobierno británico, los indios ahora comenzaron a enfocarse en un solo objetivo, es decir, la independencia completa del país. Es evidente por el hecho de que el Congreso aprobó la primera resolución de este tipo que exigía la independencia completa o Purna Swaraj. Además, la Liga de la Independencia de la India se formó para lograr la libertad total de los británicos.
• Con las recomendaciones de la comisión, se promulgó la Ley del Gobierno de la India de 1935 que ordenó la forma representativa de gobierno y creó el marco de las normas constitucionales. Varias disposiciones de la ley del GoI de 1935 han sido incorporadas a la propia constitución india por la Asamblea Constituyente.
• Finalmente, en las elecciones provinciales de 1937, el Congreso ganó y llegó al poder en casi todas las provincias.
• La Comisión Simon también condujo al surgimiento de otra fase del nacionalismo revolucionario con el aumento de las actividades de organizaciones como el Ejército/Asociación Republicano Socialista de Hindustan y la incursión de Chittagong Armory y líderes como Bhagat Singh, Chandrashekhar Azad, Surya Sen, Ashfaqullah Khan y Ramprasad Bismil.

Las recomendaciones de la Comisión Simon y los eventos que siguieron se encuentran entre los elementos más importantes de la historia india moderna, ya que dieron ímpetu a la lucha por la independencia de la India. Condujo al surgimiento de nuevos líderes con un objetivo coherente de completa independencia. Además, las masas fueron nuevamente galvanizadas, lo que finalmente llegó en forma de movimientos que siguieron las recomendaciones de la Comisión Simon.