WireMock contra Mockito

WireMock y Mockito son herramientas de prueba y ambas herramientas se utilizan mucho en aplicaciones del mundo real para pruebas de unidad e integración. Y el desarrollador debe conocer la diferencia entre estas dos herramientas de prueba. Entonces, en este artículo, vamos a discutir las principales diferencias entre estas dos herramientas de prueba muy populares. 

AlambreMock 

WireMock es una herramienta para simular API basadas en HTTP que se ejecuta en las pruebas unitarias, en el escritorio o en el entorno de prueba. También podemos decir que es un simulador de APIs basadas en HTTP, considerado una herramienta de virtualización de servicios o un servidor simulado . Le permite mantenerse productivo cuando una API de la que depende

• no existe o
• no está completo o
• Costoso de acceder

Admite la prueba de casos Edge y modos de falla. Es rápido, por lo que reduce significativamente el tiempo de construcción. En términos simples, Wiremock es una configuración simulada para pruebas de integración . Se utiliza principalmente durante el desarrollo y, de manera más significativa, durante las pruebas de integración, mientras que un sistema o servicio se comunica con una o varias dependencias/servicios externos o internos. 

Lea más sobre WireMock en este artículo: Introducción a WireMock

Mockito

De manera similar, Mockito es un marco de prueba de código abierto que se utiliza para la prueba unitaria de aplicaciones Java. Desempeña un papel vital en el desarrollo de aplicaciones comprobables. Mockito se usa para simular interfaces para que se pueda agregar una funcionalidad ficticia a una interfaz simulada que se puede usar en pruebas unitarias. La prueba unitaria es un tipo de prueba de software en la que se prueban los componentes individuales del software. El objetivo principal de usar el marco Mockito es simplificar el desarrollo de una prueba burlándose de las dependencias externas y usándolas en el código de prueba. Y como resultado, Mockito proporciona un código de prueba más simple que es más fácil de entender, más legible y modificable. Mockito también se puede usar con otros marcos de prueba como JUnit y TestNG. 

Lea más sobre Mockito en este artículo: Ingeniería de software | MOCK (Introducción)

¿Por qué deberíamos usar WireMock en lugar de Mockito?

Wiremock proporciona un simulador para las API basadas en HTTP, mientras que Mockito proporciona la implementación simulada del método/objeto. Si usamos Mockito para simular el método basado en HTTP, significa que estamos tratando de devolver el objeto/respuesta sin probar ningún código para invocar el servicio REST, obtener una respuesta HTTP y deserializarla. Si usamos Wiremock, podremos realizar pruebas cercanas a la realidad, ya que probará la invocación de la llamada REST y la deserialización de la respuesta.

Diferencia entre WireMock y Mockito

AlambreMock	Mockito
En WireMock, el servidor web simplemente actúa como la API real.	En Mockito, no hay servidor web.
Es una llamada HTTP real.	No hay llamada HTTP en Mockito.
Es externo al código de la aplicación.	Es una parte del código de la aplicación.
Puede simular las llamadas de red.	En Mockito, no se puede.
Es agnóstico del lenguaje. Eso significa que si está trabajando en Java, Python o Groovy, si se trata de una respuesta basada en REST, puede usar WireMock.	Pero en el caso de Mockito, es una biblioteca de simulación específica del idioma. Por ejemplo, en la programación de Java, la biblioteca de simulación se llama Mockito y para otros lenguajes de programación, tiene un nombre diferente.