En una sociedad, las personas conviven entre sí. Cada sociedad se esfuerza por una existencia armoniosa. Pero con la coexistencia vienen las disparidades en pensamiento, acción y palabra. Debería haber algunas pautas sobre lo que está bien y lo que está mal. Lo que es correcto para uno puede parecer incorrecto para otros y viceversa. Así que debería haber algún terreno donde los aciertos y errores se acepten colectivamente. Para superar los disturbios y asegurar una sociedad sin conflictos, es necesario un sistema o una institución que pueda establecer estas reglas y hacer que las personas las cumplan.
Judicial
El sistema que asegura que las disputas se resuelvan acatando la ley, que las decisiones se tomen para que prevalezca la justicia y que ningún ciudadano sea privado de sus derechos en la era moderna se denomina poder judicial. En las épocas antigua y medieval, este sistema existía pero estaba en manos de una o dos personas. Eso significa que el rey o gobernante con su ministro decidía la justicia y dictaba sentencia de acuerdo a su voluntad. El poder político, militar y judicial estaban todos bajo un control único. En tal sistema, el efecto de los factores políticos y personales tuvo mucho impacto en la justicia y los juicios emitidos. Hay una alta probabilidad de que prevalezca la paridad en esos sistemas. Puede haber una actitud favorable a una clase, casta o religión y no a otras.
Poder judicial sin separación de poderes
Si tales circunstancias existen hoy, ¿cuál sería el resultado? El sector político es el sector más poderoso de los tiempos modernos. Son los representantes del pueblo y así llegan a su poder. Por supuesto, este poder es necesario para el funcionamiento del gobierno, la formulación de políticas y la garantía del bienestar de la gente. Pero hay muchas posibilidades de que este poder se use indebidamente por motivos personales. Puede haber casos en los que las leyes y las normas les gusten para favorecerse a sí mismos. Los jueces pueden ser amenazados con ser suspendidos o sobornados para sentencias favorables. El mismo delito cometido por una entidad política o por una persona que cuente con su apoyo no será castigado igual que el cometido por un hombre común. Eso indica que no habrá justicia igualitaria, lo que conduce a la no igualdad. Sin igualdad, el concepto de democracia que la sustenta se derrumba.
Poder judicial independiente
¿Cuál puede ser la solución que pueda evitar la injusticia de la parcialidad y el favoritismo y mantener la igualdad sustentando así la democracia? La respuesta es un Poder Judicial Independiente. ¿Qué es un poder judicial independiente y de qué es independiente?
En un poder judicial independiente, hay una separación de poderes. No habrá injerencia del poder legislativo ni del ejecutivo en los asuntos del poder judicial. Es crucial que cada juez pueda concluir los casos exclusivamente sobre la base de las pruebas presentadas ante el tribunal por las reuniones y de conformidad con la ley. El Poder Judicial está bajo el gobierno pero no trabaja para el gobierno. A los ojos del poder judicial, todos son iguales y el objetivo principal es proteger la constitución asegurándose de que cada parte de ella se cumpla debidamente con el estado de derecho.
El Poder Judicial Independiente permite que la corte asuma un papel central para lograr que no haya abuso de las capacidades del ejecutivo y la legislatura. Además, salvaguarda los principales privilegios de los ciudadanos ya que cualquiera puede acudir a los tribunales si cree que se han abusado de sus libertades y derechos.
El poder judicial independiente no solo brinda justicia equitativa a todos, sino que también crea un sentimiento positivo de igualdad entre las personas. Gana la confianza del poder judicial de que los juicios emitidos no están sesgados y que uno puede confiar en el sistema judicial sin ningún temor.
El poder judicial independiente a menudo otorga el poder de revisión judicial. La revisión judicial es el poder del poder judicial para revisar y examinar las acciones del legislativo y el ejecutivo, ya sea que no estén en término o en contra de la constitución. si se encuentran para que puedan ser declarados nulos por el poder judicial.
El primer país en crear un poder judicial independiente en los Estados Unidos. Muchos países ahora siguen un poder judicial independiente. el foro económico mundial publica un índice de competitividad global anual en el que también se considera la independencia judicial y los países se clasifican en consecuencia.
Poder judicial independiente indio
Después de lograr la independencia de los británicos, nuestros líderes y los trabajadores del marco de la constitución optaron por un poder judicial independiente que pueda garantizar una ley estable en el país. El poder judicial independiente que forma la estructura básica de la constitución refleja la importancia de implementar un poder judicial independiente en la India. Esto también se refleja en todos los aspectos del poder judicial a partir del proceso de nombramiento de los jueces de la corte suprema, la corte superior y la corte subordinada. El poder judicial es un órgano separado junto con el legislativo y el ejecutivo. Los jueces toman decisiones independientes sin ninguna influencia política o la influencia de sus jueces superiores.
El poder judicial indio protege la estructura básica de la constitución. Hace hincapié en la protección de los derechos fundamentales y cualquier ciudadano cuyo derecho fundamental sea violado puede acudir directamente al tribunal superior o tribunal supremo de justicia. La remoción de los jueces una vez designados tampoco es fácil y sigue un procedimiento de juicio político.
El poder judicial independiente de la India se asegura de que no se haga un mal uso del poder. Aunque en el mundo real vemos a personas con poder y riqueza tratando de alterar la justicia, los juicios, nuestro poder judicial está estrictamente en contra. En otras palabras, por más poderosa o rica que pueda ser una persona, es un hombre igual en el tribunal de justicia.
Ejemplos de preguntas
Pregunta 1: ¿Cuál es el uso del poder judicial?
Responder:
Cualquier país o sociedad puede existir con estabilidad solo cuando tiene un estado de derecho. El estado de derecho mantiene al pueblo en orden y sustenta la armonía. Para garantizar que el estado de derecho se implemente de manera efectiva, se necesita una institución. Esta institución que mantiene la ley y el orden y asegura la justicia a los ciudadanos es el poder judicial.
Pregunta 2: ¿Cuáles son los efectos de tener un poder judicial dependiente?
Responder:
El sector político es el sector poderoso en los tiempos modernos. Son los representantes del pueblo y de ahí viene su poder. Este poder es, por supuesto, necesario para el funcionamiento del gobierno, la formulación de políticas y para garantizar el bienestar de las personas. Pero hay muchas posibilidades de que este poder se use indebidamente por motivos personales. Puede haber casos en los que las leyes y las normas les gusten para favorecerse a sí mismos. Los jueces pueden ser amenazados con ser suspendidos o sobornados para sentencias favorables. El mismo delito cometido por una entidad política o por una persona que cuente con su apoyo no será castigado igual que el cometido por un hombre común. Eso indica que no habrá justicia igualitaria, lo que conduce a la no igualdad. Sin igualdad, el concepto de democracia que la sustenta se derrumba.
Pregunta 3: ¿Qué es un poder judicial independiente, por qué lo necesitamos?
Responder:
La solución que puede evitar el favor parcial de la justicia y mantener la igualdad sustentando así la democracia es el Poder Judicial Independiente. En un poder judicial independiente hay una separación de poderes. No habrá interferencia de la legislatura o el ejecutivo en el asunto del poder judicial. El poder judicial está bajo el gobierno pero no trabaja para el gobierno. A los ojos del poder judicial, todos son iguales y el principal objetivo es proteger la constitución asegurándose de que cada parte de ella se cumpla correctamente.
Pregunta 4: ¿Cómo se aseguró India de que los jueces estén libres de influencia política?
Responder:
En la India, el nombramiento de los jueces se realiza con una influencia legislativa y ejecutiva muy inferior. los jueces de la corte suprema son nombrados byte presidente con el consejo del primer ministro después de buscar el consejo del presidente del Tribunal Supremo de la India. además, los jueces superiores de la corte suprema recomiendan a los jueces. todo el proceso tiene poca influencia del poder legislativo y ejecutivo pero con una participación justa del propio poder judicial.
En la toma de decisiones y los juicios emitidos, el juez no está influenciado por ningún factor político. amenazar o sobornar al juez es ilegal. el juez tiene toda la libertad para decidir y dictar sentencia conforme a su voluntad siguiendo las normas y no violando la constitución. El proceso de destituir a un juez no es tan fácil como el de suspenderlo. Es necesario un proceso de juicio político para destituir a un juez de su cargo.