Grupos de Presión y Movimientos

Los Grupos de Presión se enfocan en los factores y procesos subyacentes que movilizan y aplican el poder político en la sociedad organizada, particularmente en las democracias. Sin embargo, no implica su inexistencia total en una sociedad con un sistema autoritario por la simple razón de que tales grupos existen incluso en un orden totalitario, aunque están muy circunscritos y, por lo tanto, sirven simplemente como instrumentos del estado para asegurar el estado. -fines determinados, o pueden convertirse en parte de la fachada del gobierno para legitimar decisiones.

El estudio de los grupos de presión se complica por la necesidad de una terminología precisa, así como por otras cuestiones de procedimiento y de fondo. Aunque se distinguen, no todas las agrupaciones son iguales. Por ejemplo, algunos representan intereses arraigados o los intereses de un determinado grupo social o económico que comparten características objetivas; otros representan y protegen los intereses de un punto específico, independientemente de sus características objetivas. Estos grupos vienen en una variedad de formas y tamaños:

1. Desde el punto de vista del propósito, el egoísmo y el altruismo.
2. En cuanto al punto de tenencia, efímero y de largo plazo; y con respecto a la organización burocrática formal o informal, teniendo en cuenta el hecho de la posición de poder.

Del mismo modo, estas organizaciones se diferencian entre sí en cuanto a centrar sus esfuerzos en los órganos legislativos o en el público en general. Las diferencias también se pueden mostrar al observar la influencia funcional de la política de presión en una política, lo que explica por qué algunas organizaciones logran alcanzar sus objetivos mientras que otras fracasan.

Funciones

El grado de afectación puede tener una línea de demarcación. Los grupos de presión son reconocidos en una sociedad pluralista con un sistema democrático. Asegura una amplia participación hasta el punto de convertirlos en las principales vías de actividad fuera de la ‘administración oficial’. Una organización totalitaria, por el contrario, los alienta y les permite trabajar en un camino específico que es ventajoso para sus propios intereses.

• Los grupos de interés tienen como objetivo influir en las políticas públicas en la dirección deseada en cada cultura, ya sea democrática o totalitaria, al negarse a asumir el deber de un cargo público y al negarse a tener la responsabilidad directa de dirigir el país.
• Las decisiones políticas y las disposiciones administrativas son buscadas por organizaciones de presión. Tienen una tendencia a cambiar la naturaleza de sus actividades. Esto se ve afectado por la asignación de poder efectivo dentro de la maquinaria política en lugar de la estructura constitucional formal de los gobiernos. Así, la interacción de las instituciones, actividades y actitudes gubernamentales en relación con el alcance o la intensidad de su interés determina la naturaleza de la política de grupo. En otras palabras, la estructura y las agencias administrativas de la organización política, las acciones de la organización política y las actitudes de las agencias gubernamentales hacia ellas influyen en la forma y sustancia de la política de grupo.
• En cuanto a la estructura gubernamental, cabe señalar que se debe considerar el tipo de sistema político. Por ejemplo, si la formulación y la implementación de políticas se delegan en la rama central de la administración, un grupo de presión puede ocupar una posición altamente influyente, poderosa y bien organizada, incluso a nivel nacional.
• En un país con un gobierno unitario, las unidades superiores de las organizaciones están ubicadas en la capital nacional. Sin embargo, en un país con un gobierno federal, muchas organizaciones también tienen unidades a nivel municipal y regional.

Papel de los grupos de presión

En un sistema político moderno donde el Estado está indisolublemente ligado a los valores de la democracia representativa y el bienestar social, las organizaciones de presión juegan un papel fundamental. Hay una cosa que tiene que ser mencionada aquí.

1. Los grupos de interés organizados existen en todas las sociedades políticas, pero son especialmente activos bajo un gobierno representativo dedicado a lograr el objetivo de un estado de servicio social. Sin embargo, hay una diferencia en que son más variados y activos en una cultura rica y próspera que en una pobre y atrasada.
2. Independientemente del grado de diferenciación, es innegable que el componente de modernización, que funciona como lubricante en la máquina de diferenciación funcional, potencia su significado en el proceso político de la democracia occidental. El carácter multiverso de la sociedad, manifestado en la división del trabajo y la especialización funcional, la escinde en una amplia gama de intereses, lo que permite una organización social basada en grupos.

Grupo de Presión y Movimientos con Política

• Llevan a cabo campañas de información, organizan reuniones, hacen circular peticiones, etc., con el fin de obtener el apoyo y la simpatía del público para sus objetivos y actividades.
• Con frecuencia organizan actividades de protesta como huelgas o interrupciones de los programas gubernamentales.
• Algunos miembros de grupos de presión o grupos de movimiento pueden formar parte de órganos y comités oficiales que asesoran al gobierno.

Las relaciones entre los partidos políticos y los grupos de presión pueden adoptar varias formas. Algunos métodos directos e indirectos son los siguientes:

1. En determinadas circunstancias, las organizaciones de presión son creadas o encabezadas por funcionarios de los partidos políticos, o sirven como brazos extendidos de los partidos políticos. En la India, por ejemplo, la mayor parte de los sindicatos y grupos estudiantiles fueron creados por uno de los principales partidos políticos o están afiliados a él.
2. Los movimientos pueden engendrar partidos políticos. Por ejemplo, cuando el movimiento estudiantil de Assam contra los “extranjeros” llegó a su fin, resultó en la fundación de Asom Gana Parishad.
3. En la mayoría de las circunstancias, la relación entre los partidos políticos y las organizaciones de intereses o movimientos no es tan sencilla. Como la mayoría de los nuevos líderes de los partidos políticos provienen de grupos de interés o movimientos, en este caso también se dan conversaciones y negociaciones.

Influencia del Grupo de Presión y Movimientos

Las democracias se han fortalecido como resultado de organizaciones y movimientos de presión. Los gobiernos suelen estar expuestos a la influencia indebida de un pequeño grupo de personas ricas y poderosas. Al recordarle al gobierno las necesidades y preocupaciones de los residentes comunes, las organizaciones y movimientos de interés público pueden ayudar a contrarrestar esta influencia indebida. Los grupos seccionales de interés son especialmente importantes porque, en una sociedad donde múltiples grupos están activos, ningún grupo por sí solo puede lograr la supremacía. Como resultado, el gobierno se entera de lo que quieren varios segmentos de la población.

Las actitudes de las agencias administrativas hacia los grupos de presión también son relevantes. Es decir, si los ministros populares y los representantes electos en los escaños legislativos son particularmente receptivos a las necesidades de estos grupos, experimentarán una sensación de acceso preferencial al gobierno. Cuando el liderazgo es autoritario, convencional o conservador y trabaja en detrimento de cierta camarilla dentro de un solo partido político dominante o una dictadura militar, los grupos se sienten insatisfechos y comienzan a funcionar a través de canales más encubiertos.

Los grupos de interés generalmente se forman para promover los intereses de un área o grupo específico de la sociedad. Esto incluye sindicatos, organizaciones empresariales y organismos profesionales (abogados, médicos, profesores, etc.). Son sectoriales porque representan a un determinado grupo de personas: trabajadores, empleados, empresarios, industriales, etc. Su enfoque principal es el bienestar de sus miembros, no el bienestar de la sociedad.

Los movimientos también están compuestos por una amplia gama de grupos. Los numerosos ejemplos dados anteriormente demuestran una distinción directa. La mayoría de los movimientos son específicos de un tema y tienen como objetivo lograr un solo objetivo en un corto período de tiempo. Otros son movimientos de base más amplia que apuntan a alcanzar una meta a largo plazo. Este tipo de movimiento está bien ejemplificado por el Narmada Bachao Andolan.

Estos movimientos de un solo tema se pueden comparar con movimientos a largo plazo que abordan múltiples temas. Ejemplos de tales movimientos incluyen el movimiento ambientalista y el movimiento de mujeres. No existe una única organización encargada de dirigir o controlar dichos movimientos. El término “movimiento ambientalista” se refiere a una amplia gama de organizaciones e iniciativas de temas específicos. Todos ellos tienen sus propias organizaciones, liderazgo independiente y, a menudo, puntos de vista opuestos sobre cuestiones de política. A pesar de ello, todos comparten un objetivo amplio y una metodología similar, por lo que se denominan movimientos.

¿La influencia es saludable?

Puede parecer a primera vista que tener poder en democracia no es saludable para las organizaciones que promueven los intereses de una parte de la población. Una democracia debe considerar los intereses de todos los ciudadanos, no solo de un grupo. Además, puede parecer que estas organizaciones ejercen el poder sin rendir cuentas. Los partidos políticos deben confrontar a los votantes en las elecciones, pero no son responsables ante el público en general. Los grupos de presión con poco apoyo público pero mucho dinero a veces pueden secuestrar el debate público para promover su objetivo restringido.

Las organizaciones y movimientos de presión, por otro lado, han ayudado a fortalecer la democracia. En una democracia, presionar a los gobernantes no es malo siempre que todos tengan la capacidad de hacerlo. Los gobiernos suelen ser susceptibles a la presión injustificada de un pequeño grupo de personas ricas y poderosas. Los grupos y movimientos de interés público juegan un papel vital para resistir la influencia indebida y recordarle al gobierno las necesidades y preocupaciones de las personas comunes.

Problemas de muestra

Pregunta 1: ¿Qué son los grupos de presión?

Responder:

Las organizaciones que se esfuerzan por influir en las políticas y decisiones gubernamentales se conocen como grupos de presión. Se forman cuando personas con intereses, ideas y aspiraciones similares se unen para trabajar hacia un objetivo común.

Pregunta 2: ¿Cuál es el objetivo principal del grupo de presión?

Responder: 

El objetivo principal de todas las organizaciones de presión es persuadir a aquellos en posiciones de poder para que tomen decisiones. Las organizaciones de presión no persiguen el poder político, pero sí inciden en las decisiones de quienes lo hacen.

Pregunta 3: Distinguir entre grupos seccionales y de interés público. Haz una distinción.

Responder:

Los grupos seccionales de interés abogan por los intereses de una determinada porción o grupo de la sociedad, como un cuerpo profesional de abogados o médicos. Las organizaciones de interés público abogan por el bien colectivo en lugar del bien selectivo. Su objetivo es ayudar a grupos distintos de sus propios miembros, como BAMCEF (Federación de Empleados de la Comunidad Atrasada y de Minorías).

Pregunta 4: ¿Cómo ejercen influencia en la política los grupos y movimientos de presión? Indique dos maneras.

Responder:

• Realizan campañas de información, organizan reuniones y hacen circular peticiones en un intento de obtener el apoyo y la simpatía del público para sus objetivos.
• Con frecuencia organizan huelgas para presionar al gobierno.

Pregunta 5: ¿De qué manera los grupos de interés sectoriales contribuyen a la democracia?

Responder:

Las organizaciones seccionales de interés tienen un papel importante. Por ejemplo, mientras participan múltiples organizaciones, ningún grupo individual puede establecer el dominio sobre la sociedad. Esto da como resultado un equilibrio de poder y la acomodación de intereses contrapuestos.