La Comisión Nacional de Planificación (NPC) de la India se constituyó el 15 de marzo de 1950. La NPC fue fundada por una Resolución del Gobierno de la India como institución consultiva y especializada. Era un órgano extraconstitucional, no estatutario y consultivo. La Comisión ha jugado efectivamente un papel importante en el rejuvenecimiento de la India de las riendas de los británicos a una nación independiente con objetivos de desarrollo ambiciosos.
Sin embargo, en 2014, el NPC fue reemplazado por Niti Aayog, una organización más vibrante en comparación con el NPC. Su objetivo es lograr objetivos de desarrollo sostenible mediante la adopción del federalismo cooperativo, mejorando así la participación de los estados en las actividades de desarrollo de la nación.
A pesar de los muchos objetivos de desarrollo cumplidos por el NPC, el organismo ha sido acusado de muchas críticas. La Comisión ha sido criticada a menudo por ser un organismo burocrático de estilo soviético que reprimió el crecimiento económico del país.
1. Tasa de crecimiento inadecuada
La tasa de crecimiento real de la economía india fue mucho menor en comparación con la tasa de crecimiento prevista . Salvo el Primero y el Sexto Plan Quinquenal, la tasa real de crecimiento se mantuvo muy por debajo de las tasas de crecimiento previstas del PNB y el ingreso per cápita. Hubo una brecha entre el objetivo previsto y la tasa de crecimiento real, que es del 4,4 % frente a la tasa de crecimiento prevista del 5 %. Esta diferencia entre la tasa de crecimiento objetivo y la tasa de crecimiento alcanzada representa el fracaso de los Planes Quinquenales. India sigue siendo una de las naciones más pobres incluso hoy, a pesar de 50 años de planificación económica.
2. Fracaso en la Eliminación de la Pobreza
La pobreza es uno de los principales impedimentos que siguen acechando a la India. Más de una cuarta parte de la población de las zonas rurales, que es el 25,7 por ciento, vive por debajo del umbral de la pobreza. En las áreas urbanas, la situación es un poco mejor que en las áreas rurales donde el 13,7 por ciento de la población vive por debajo de la línea de pobreza. En total, alrededor del 22 por ciento de la población india se gana la vida mientras se mantiene por debajo del umbral de la pobreza. A pesar de los numerosos esquemas lanzados por la Comisión de Planificación a través de los Planes Quinquenales, el problema de la pobreza no ha sido eliminado adecuadamente.
3. Impacto en el desempleo
La eliminación del desempleo fue otro objetivo importante de la Comisión de Planificación, pero la generación de empleo no pudo lograr un gran éxito como resultado de que el número de desempleados ha ido aumentando constantemente. Al final del primer plan quinquenal, se encontró que 53 lakh de personas estaban desempleadas, el número siguió aumentando con los siguientes planes y aumentó a 349 lakh en 2004-2005. Después del final del 12º Plan Quinquenal en 2017, la tasa de desempleo de la India alcanzó un máximo de 45 años del 6,1 por ciento en 2017-2018. Ha habido un aumento en las oportunidades de empleo a través de los Planes Quinquenales, pero la oferta de mano de obra ha precedido eso, esto ha llevado a un mayor aumento en el número de desempleados. Esto se debe principalmente a que los planes quinquenales se centraron más en el crecimiento que en el empleo.El enfoque del gobierno fue más hacia la adopción de estrategias intensivas en capital orientadas al crecimiento en lugar de estrategias de generación de empleo.
4. Fracaso en la reducción de la desigualdad de ingresos y riqueza
A lo largo del período de planificación, los ricos se han vuelto más ricos mientras que los pobres se han vuelto más pobres . Si bien la incidencia de la pobreza disminuyó en cierta medida, la incidencia de la desigualdad aumentó significativamente debido a la concentración de la riqueza en manos de unos pocos ricos. El 1 por ciento más rico de la India adquirió alrededor del 73 por ciento de la riqueza total del país según una encuesta realizada por el grupo de Derechos Internacionales Oxfam, mientras que 67 crore de indios que comprenden el lote más pobre de la población vieron un aumento promedio en su riqueza de solo el 1 por ciento. Esto puede atribuirse significativamente al aumento de los precios de los bienes esenciales, inflación que ha favorecido a los ricos pero ha privado a los pobres.
5. Desequilibrio regional
Los planes quinquenales agravaron aún más la brecha entre los estados . Se esperaban muchos cambios de la Comisión de Planificación con respecto a las actividades de desarrollo, pero en cambio, enfatizó más los aspectos macro, sectoriales, económicos y nacionales, mientras que carecía del impulso regional. Esto ha llevado a una distribución desigual de los recursos entre los estados. Las áreas atrasadas continúan siendo descuidadas y subdesarrolladas, mientras que la metrópolis ha visto un aumento de las actividades de desarrollo.
6. Impacto en la inflación
Todos los beneficios de la planificación económica se han visto eclipsados por el impacto negativo de la inflación de precios. Los precios de todos los productos básicos han seguido aumentando a un ritmo constante.causando muchas dificultades para la gran mayoría de las personas. En el Primer Plan Quinquenal, los precios habían bajado considerablemente, pero el segundo plan vio un aumento del 63% en los precios de los bienes. El tercer, cuarto, quinto y quinto plan registraron un alza de 5,8%, 9% y 3,6% respectivamente. Los precios subieron un 4% en 2004-2005 y en noviembre de 2013, cuando estaba en marcha el XII Plan Quinquenal, la inflación alcanzó un máximo histórico del 12,17%. Los precios de los combustibles y la energía habían subido un 10,3 % en octubre de 2013, mientras que los precios de los alimentos subieron un 18,2 %. El RBI tuvo que elevar su tasa de interés de referencia al 7,75% desde el 7,5% para controlar las tasas de inflación en rápido aumento. El crecimiento sin estabilidad ha sido una característica de la planificación india.
7. Fracaso en la Implementación de Reformas Agrarias
Las medidas de reforma agraria han sido desatendidas en gran medida por los Planes quinquenales. Las decisiones políticas de transferir la propiedad de la tierra al campesinado no se implementaron adecuadamente. El gobierno no estaba ansioso por implementar estas medidas que tenían como objetivo la agricultura progresiva y el socialismo, lo que llevó a la alienación de una gran cantidad de campesinos y les trajo más dificultades.
8. Incapacidad para controlar el flujo de Black Money
Por varias razones, ha habido una concentración de una gran cantidad de dinero negro con una parte de la población adinerada. Estas personas han hecho un mal uso de los recursos disponibles y se han entregado a actividades ilegales, lo que también ha llevado a la mala asignación de recursos. Los esquemas adoptados para controlar la concentración de dinero negro tampoco han cumplido su propósito.
9. Enfoque de ‘talla única’
La mayoría de los planes se diseñaron teniendo en cuenta el enfoque de ‘talla única’, no se diseñaron teniendo en cuenta los requisitos de la región y las masas, como resultado, la mayoría de los planes implementados no produjeron resultados palpables.
La Comisión de Planificación no ha logrado mantenerse al tanto del escenario cambiante del desarrollo económico en todo el mundo. El federalismo es la esencia del gobierno moderno, pero la estructura centralizada de la Comisión de Planificación no logra adaptarse a este espíritu de cooperación entre el centro y los estados. La economía india se está desarrollando constantemente con un aumento del PIB en la clasificación de paridad del poder adquisitivo justo por debajo de EE. UU. y China. India, en este momento de auge económico, necesita una institución más sólida y dinámica para estabilizar el escenario económico mediante la adopción de decisiones políticas competentes . Las instituciones gubernamentales también deben desarrollarse adecuadamente para atender el escenario cambiante y los crecientes niveles de desarrollo.
Publicación traducida automáticamente
Artículo escrito por debalina96 y traducido por Barcelona Geeks. The original can be accessed here. Licence: CCBY-SA