Diferencia entre la forma de gobierno parlamentaria y presidencial

La mayoría de los países del mundo actual tienen formas representativas de gobierno. En una democracia representativa, los individuos son elegidos para el poder por los ciudadanos del país que actúan como representantes del pueblo, tomando así todas las decisiones políticas en nombre de los ciudadanos del país. Una democracia representativa se puede dividir en democracias presidenciales y parlamentarias según la naturaleza del gobierno y la naturaleza del ejecutivo.  

Un ejecutivo presidencial está encabezado por el presidente, que es la única autoridad unificada responsable de tomar todas las decisiones políticas. Aquí el jefe de gobierno y el jefe de estado es una sola persona. El presidente es elegido directamente por el pueblo o por un colegio electoral. Un ejecutivo parlamentario, por otro lado, también se conoce como la forma de gobierno del Gabinete o el ‘gobierno responsable’, en tal caso, los ciudadanos eligen representantes para el Parlamento. Es el Parlamento el que hace las leyes que gobiernan el país. El Primer Ministro es el jefe real de un ejecutivo parlamentario, mientras que el Presidente es el jefe nominal.

Cada una de estas dos formas del ejecutivo es distinta entre sí en términos de su relación entre los dos órganos, los jefes de estado, su responsabilidad ante la legislatura. Las dos formas de democracia son diferentes entre sí en su estructura y funcionamiento y cada país ha hecho una elección entre estas dos en función de sus necesidades y requisitos.

1. Relación entre los tres órganos de gobierno

• En una forma parlamentaria de gobierno, existe una relación armoniosa entre la legislatura y el ejecutivo, mientras que la judicatura funciona de forma independiente sin la interferencia de la legislatura y el ejecutivo.
• En una forma de gobierno presidencial, en cambio, existe una estricta separación de poderes entre los tres órganos de gobierno . Cada uno de ellos funciona de forma independiente sin la interferencia del otro órgano.

2. Naturaleza del poder ejecutivo

• En una forma de gobierno parlamentario, hay una cabeza real y una cabeza nominal . Por ejemplo, en India, el Primer Ministro es el jefe real que es el jefe del gobierno en el poder y el Presidente es el jefe nominal del estado.
• En una forma de gobierno presidencial, hay un solo ejecutivo unificado ; no existe diferencia entre un cabezal nominal y un cabezal real. En los Estados Unidos de América, el presidente es el único jefe unificado responsable del gobierno del país.

3. Separación de poderes

• En una forma de gobierno parlamentario, no hay separación de poderes , ya que el poder en un gobierno parlamentario recae en el Gabinete, que sirve como enlace entre la legislatura y el ejecutivo.
• Por el contrario, en una forma de gobierno presidencial, existe una estricta separación de poderes entre el ejecutivo y el legislativo . No interfieren en la esfera de actividades de los demás.

4. Tenencias

• En una forma de gobierno parlamentario, el mandato de la legislatura y el ejecutivo no son fijos . Como el mandato del Primer Ministro depende del apoyo de la mayoría en la Cámara, cada vez que un gobierno no logra demostrar su mayoría, el Primer Ministro no tiene otra posición que renunciar y todo el Consejo de Ministros tiene que renunciar al poder junto con él.
• Mientras que en una forma de gobierno presidencial los mandatos tanto de la Legislatura como del Ejecutivo son fijos . Ninguno de ellos puede ser removido antes del término de su mandato.

5. Rol del Gabinete

• El gabinete es un órgano importante en una forma de gobierno parlamentario . Es responsable de formular políticas y tomar decisiones importantes con respecto a la administración del país. El Gabinete también actúa como enlace entre el ejecutivo y el legislativo.
• En una forma de gobierno presidencial, por otro lado, el Gabinete es simplemente un órgano asesor que ayuda y asiste al Presidente en la formulación de decisiones importantes cuando sea necesario.

6. División de poderes  

• En una forma de gobierno parlamentario, los poderes se dividen entre el jefe nominal y el jefe real del estado.
• En una forma de gobierno presidencial, por otro lado, los poderes se concentran en manos del ejecutivo único o el presidente del país.

7. Designación de Ministros

• En una forma de gobierno parlamentario, solo los miembros del Parlamento pueden ser nombrados ministros.
• Mientras que en forma presidencial los miembros del gobierno ajenos al Parlamento también pueden ser designados como ministros y secretarios .

8. Responsabilidad

• En un gobierno parlamentario, los ministros son individual y colectivamente responsables ante la legislatura . El ejecutivo aquí es responsable ante la legislatura y la legislatura puede controlar la arbitrariedad del ejecutivo.
• En una forma de gobierno presidencial, por otro lado, los ministros son responsables únicamente ante el presidente, quien puede destituirlos cuando lo desee. El ejecutivo aquí no es responsable ante la legislatura.

9. Disolución de la Cámara Baja

• En un gobierno parlamentario, el presidente puede disolver la cámara baja por consejo del primer ministro antes de que finalice su mandato.
• Un presidente, por otro lado , no puede disolver la cámara baja de la legislatura antes de la finalización de su mandato.

10. Autocrático

• Una forma de gobierno parlamentaria es menos autocrática debido a la división de poderes.
• Mientras que una forma de gobierno presidencial se caracteriza por ser más autocrática ya que todos los poderes están concentrados en manos del presidente.

Las formas parlamentaria y presidencial de ejecutivos tienen sus características únicas; son diferentes entre sí en su funcionamiento, organización y estructuras. La estructura de gobierno de un país depende de si tiene un ejecutivo presidencial o parlamentario. Algunos países han adoptado las buenas características de cada uno de estos enfoques, mejorando así su gobernanza. Cada país ha hecho una elección basada en sus requisitos, India, por ejemplo, ha adoptado el sistema parlamentario de gobierno que es ideal y más adecuado para la administración eficiente del país. Ambas formas de ejecutivos se han implementado teniendo en cuenta el bienestar de los ciudadanos del país, el objetivo final de ambas formas de ejecutivos es mejorar la democracia y velar por los intereses de los ciudadanos.