Función de los órganos cuasijudiciales

Un órgano cuasijudicial es una entidad no judicial facultada para interpretar leyes . Los poderes y procedimientos utilizados por estos órganos son similares a los de los tribunales de justicia, como un árbitro o una junta de tribunal. Están obligados a juzgar los hechos con imparcialidad y dar soluciones que proporcionen la base para la acción oficial. Su área de autoridad se limita al uso de la tierra, los mercados financieros, la zonificación, las normas públicas, etc.

Las acciones de un órgano cuasijudicial brindan remedios a situaciones; también están facultados para imponer sanciones legales que puedan afectar los derechos de los particulares mediante la reglamentación. Un órgano cuasijudicial no tiene por qué parecerse a un tribunal de justicia, por ejemplo, la comisión electoral de la India es un órgano cuasijudicial que no parece un tribunal de justicia. Algunos otros ejemplos de órganos cuasijudiciales en la India son el Tribunal de Apelación del Impuesto sobre la Renta, el Tribunal de Apelación de la Propiedad Intelectual, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, SEBI, la Comisión Central de Información, etc.  

1. Tribunal administrativo central : Esta entidad se ocupa de los conflictos relativos a los funcionarios públicos . Por ejemplo, determinar la edad de los funcionarios públicos en caso de disputa.
2.  Comisión Nacional de los Derechos Humanos : Determina los casos de violación de los derechos humanos . Investigan el abuso de los derechos humanos y recomiendan medidas para prevenirlo.
3. Tribunal Nacional de Controversias de Aguas de Ríos : Este organismo se ocupa de las disputas entre estados que involucran problemas de distribución de aguas . Tienen el poder de otorgar premios para compartir el agua entre los estados en disputa.
4. Comisión electoral : Este organismo se encarga de realizar, controlar y supervisar las elecciones . También realiza algunas funciones judiciales como examinar y mantener un código de conducta, determinando también la inhabilitación de los legisladores.
5. Otros organismos reguladores : además de los organismos mencionados anteriormente, existen otros organismos como SEBI, TRAI, IRDA que garantizan la transparencia en la economía de mercado . También están facultados para sancionar la infracción de las normas con multas.

• Adjudicación de disputas : los órganos cuasijudiciales adjudican y deciden sanciones, las partes pueden acudir a estos órganos en busca de justicia sin sufrir la molestia de acudir al poder judicial. Las disputas pueden ser monetarias, de conducta de normas, o cualquier disputa no vinculada directamente con el poder judicial. Por ejemplo, los tribunales son órganos cuasijudiciales que brindan soluciones amistosas a los problemas entre dos partes, especialmente los estados.
• Naturaleza de los órganos cuasijudiciales : Estos órganos pueden ser estatutarios, reglamentarios o constitucionales . La Comisión Nacional de Derechos Humanos es un órgano estatutario, mientras que la Comisión de Hacienda es un órgano constitucional y la SEBI es un órgano regulador; todos estos órganos también cumplen funciones judiciales específicas.
• Los jefes de los órganos : a diferencia del poder judicial, que está encabezado por un juez, estos órganos están dirigidos por personas que conocen bien un campo como las finanzas, la economía y el derecho.
• Poderes limitados : los poderes de estos órganos son limitados, a diferencia del poder judicial, solo pueden decidir sobre los casos que caen dentro de su ámbito de especialización . Por ejemplo, el Tribunal de Apelación del Derecho de Sociedades puede decidir casos relacionados con el gobierno y el funcionamiento de sociedades anónimas y sus poderes se limitan a esta área.
• Facultad de sancionar : Estos órganos no son meramente consultivos sino que tienen la potestad de sancionar en las materias de su competencia . Por ejemplo, el Tribunal de Consumidores de la India se ocupa de las disputas de los consumidores y castiga a la empresa que incurre en prácticas ilegales.
• Revisión judicial : Los veredictos emitidos por estos órganos pueden ser impugnados ante un tribunal de justicia , y la decisión del poder judicial es suprema.

1. Rentable: los tribunales son rentables en comparación con los procesos judiciales convencionales . La naturaleza económica de los tribunales alienta a las personas a buscar justicia y reparar sus agravios.
2. Sin complicaciones : los tribunales no requieren procedimientos largos o complejos para la presentación de requests . Estos órganos son accesibles, libres de tecnicismos y actúan de manera más rápida y eficiente bajo la supervisión de expertos.
3. Compartir la carga de trabajo : Los tribunales al tomar muchos casos reducen la carga de trabajo del poder judicial . Por ejemplo, el Tribunal Verde Nacional se pronunció sobre asuntos relacionados con el medio ambiente y la contaminación.
4. Justicia rápida : son más eficientes y proporcionan una reparación rápida de los agravios.
5. Conocimiento experto : un tribunal está formado por personas experimentadas y bien informadas que entienden fácilmente los aspectos técnicos del caso que se les presenta, proporcionando así la solución adecuada al problema.

1. El concepto de órganos cuasijudiciales es nuevo en la India; como resultado, estos órganos en su mayoría carecen de personal y están sobrecargados con muchos casos, lo que hace que el propósito mismo de la justicia rápida sea ineficaz.
2. Las decisiones y sentencias emitidas por los Tribunales a menudo son impugnadas en los tribunales de justicia, lo que también niega el propósito mismo de un órgano cuasijudicial.
3. La naturaleza rentable de los tribunales alienta a las personas a luchar por la justicia, pero también invita a muchos casos falsos a los tribunales.

Los órganos cuasijudiciales son una entidad indispensable de la federación india que garantiza a los ciudadanos del país su parte de justicia . Funciona eficazmente al reducir la carga de trabajo del poder judicial y brindar justicia rápida a los agraviados. Sin embargo, el gobierno debe tomar medidas constructivas para eliminar las lagunas que existen en el funcionamiento de estos organismos para que sean eficientes y respondan a las necesidades de los individuos del país.