Flutter: las mejores alternativas para el desarrollo de aplicaciones

Si es un principiante y quiere crear algunas aplicaciones móviles, pero está confundido acerca de las tecnologías y los marcos para las ofertas de desarrollo de aplicaciones móviles, o si simplemente tiene curiosidad por saber qué ventajas ofrece Flutter de sus competidores, entonces este artículo es para usted. Hay toneladas de opciones que un desarrollador obtiene sobre las mejores tendencias y tecnologías en el mercado de desarrollo de aplicaciones si quiere comenzar con el desarrollo de aplicaciones móviles. Solo enumerando todas las principales tecnologías de desarrollo de aplicaciones, serían React Native, Xamarine Forms, Ionic, Cordova, ASP.NET y Angular .. Con tantas opciones disponibles para elegir, podría ser una tarea abrumadora elegir una, y si se hace sin el conocimiento adecuado, puede conducir a una pérdida de tiempo e incluso a pérdidas comerciales. Aquí vamos a comparar flutter con todos los principales marcos y tecnologías de desarrollo de aplicaciones móviles. Y al final del artículo, obtendrá una comprensión clara de las ventajas que le ofrece flutter como desarrollador en comparación con otras tecnologías y cuáles son las promesas futuras que tenía para ofrecer.

¿Qué es Flutter?

Flutter es el conjunto de herramientas de interfaz de usuario de Google para crear hermosas aplicaciones compiladas de forma nativa para dispositivos móviles, web y de escritorio a partir de una única base de código. 

Así es como a Google le gusta definir Flutter. 

Flutter es un kit de desarrollo de software de interfaz de usuario para desarrollar aplicaciones Android, iOS, web y de escritorio a partir de una única base de código.

Así es como defino aleteo. No es solo otro marco loco que promete el desarrollo de aplicaciones multiplataforma, sino que los ingenieros de Google y la comunidad están trabajando arduamente para lograr el objetivo de hacer flutter multiplataforma desde una única base de código con poca o ninguna modificación. No es solo un marco, sino un kit de desarrollo de software completo que incorpora motores de renderizado, CLI (herramientas de interfaz de línea de comandos), herramientas para desarrolladores, widgets totalmente modificables, pruebas, depuración avanzada con compatibilidad con complementos, inspector de árbol de widgets, integraciones de API y mucho más. más.   

Actualmente, flutter ha anunciado su versión 1.22. Incluyó el soporte para iOS 14 y Android 11. El soporte de Flutter para la web ha pasado al estado beta, sin embargo, se ha pronosticado que su versión estable estará lista a mediados de 2021. Su soporte para Windows está en alfa. estado a partir de ahora.

Puntos de venta de Flutter:

1. Desarrollo rápido: Flutter tiene muchas maneras de ayudar a los desarrolladores para la producción e implementación rápidas de la aplicación, como la documentación fuera de línea que viene integrada con flutter, muchos de los diseños y elementos importantes de una aplicación están prediseñados como flutter. widgets, y lo más importante es la recarga en caliente con estado, que ahorra mucho tiempo al permitir que la aplicación se reconstruya en menos de un segundo.
2. Interfaz de usuario expresiva y flexible:  una buena interfaz de usuario debe ser una característica clave de cualquier tecnología de desarrollo de aplicaciones. Pero flutter lo llevó a otro nivel, con la ayuda de sus funciones de envío rápido, como el diseño de materiales, que hace que la aplicación se vea bien con el mínimo esfuerzo.
3. Rendimiento nativo: una de las mejores cosas de flutter es que es de código abierto, lo que permite que cualquier persona con suficiente inteligencia trabaje en flutter para mejorarlo. Esto ha llevado a flutter a lograr un rendimiento innovador que muchas veces es tan bueno como las aplicaciones nativas.
4. Operaciones multiplataforma: lo mejor de flutter es que al crear una aplicación móvil, también obtiene una aplicación que también es adecuada para trabajar en la web y en el escritorio.

Tablas de comparación:

Las siguientes tablas de comparación le brindan una descripción general de las mejores alternativas disponibles para Flutter. La primera tabla consiste en una comparación entre Flutter, React Native, Xamarin e ionic:

Base de comparación	Aleteo	reaccionar nativo	Xamarin	Iónico
Versión inicial	2017	2015	2011	2013
Propietario / Mantenedor	Google	Facebook	microsoft	Drifty.co
Fuente abierta	Sí	Sí	Sí	Sí
Interfaz de usuario	Widgets de propiedad	Componentes nativos	Componentes nativos	Componentes híbridos
Lenguaje de programación	Dardo	JavaScript	Objetivo C y XAML	JavaScript
Documentación	Claro, bien estructurado y extenso.	Extenso	Extenso	Bien estructurado pero no extenso.
Versión	Aleteo – v1.7.8	Reaccionar nativo-v0.60	Formularios – v4.3	Iónico – v5.3.4
Rendimiento de la aplicación	Más alto. Flutter 60 fps o 120 fps  animación. Flutter mismo pinta y  controla cada píxel de la pantalla.	Alto. Requiere el puente javascript para interactuar con el  componentes nativos.	Más lento que React Native y flutter.	No es tan eficaz como flutter,  a pesar de que funciona con javascript.
Adopción de la industria	Xianyu, Google Adds, Hamilton, Reflectly,  BMW, Alibaba, Ebay, Capital one, Plaza	Facebook, Instagram, Walmart,  Skype, Linkedin, Airbnb	Fox Sports, Olo, Pinterest El Banco Mundial, Microsoft	McDonald’s Turkiye, a nivel nacional, McLaren Automotive, HoneyFi
Comunidad	Inicio Github: > 111000 Horquillas: > 15000 Números cerrados: > 40.000	Inicio Github: > 93000 Horquillas: > 20000 Números cerrados: > 19700	Inicio Github: > 5100 Horquillas: > 1900 Problemas cerrados: > 5400	Inicio Github: > 42000 Horquillas: > 13000 Números cerrados: > 17000
Número de desarrolladores	> 2 millones	> 3 millones	> 700 mil	> 1,3 millones
recarga caliente	Sí	Sí	Sí	No
Instalacion y configuracion	Más sencillo, ha automatizado  comprobación de los problemas del sistema.	Falta simplificar la configuración y  configuración.	Fácil de instalar pero no tiene el automático actualización del sistema y revisión de problemas.	La instalación es fácil pero requiere Cordova.
IDE compatibles	Android Studio, IntelliJ IDEA,  código de estudio visual	La mayoría de los IDE	Visual Studio, XCode, Xamarine.Studio	Código VS, Átomo, Tormenta web, ALM

Ahora tomemos otras alternativas de Flutters y comparémoslas, como Cordova, ASP.NET, Angular y Native Script:

Base de comparación	Córdoba	NÚCLEO ASP.NET	Angular	Escritura nativa
Versión inicial	2009	2016	2016	2014
Propietario / Mantenedor	Adobe	microsoft	Google	Software de progreso
Fuente abierta	Sí	Sí	Sí	Sí
Interfaz de usuario	Pantalla nativa que contiene vista web	Componentes nativos	Componentes híbridos	Componentes nativos
Lenguaje de programación	JavaScript	C++, C#	JavaScript / TypeScript	JavaScript / TypeScript
Documentación	Bien estructurado pero no extenso.	no estructurado	no estructurado	Bien estructurado pero no extenso.
Versión	v9.0.0	v5.0.0	v11.00	v7.0.13
Rendimiento de la aplicación	Como utiliza la vista web incrustada en el nativo  La pantalla no está cerca del rendimiento del aleteo.	No tan robusto como flutter.	Similar a otros marcos que  funcionan con javascript, tampoco como  performante como aleteo.	Equivalente de alto rendimiento a flutter.
Adopción de la industria	Facebook, Salesforce, IBM, Microsoft	Alibaba Travels, Via Varejo, Queue-it.	Gmail, PayPal, Deutsche Bank, Forbes	Consorcio FinTech, Beachy, GeekyAnts
Comunidad	Inicio Github: > 3100 Horquillas: > 1500 Números cerrados: > 400	Inicio Github: > 20000 Horquillas: > 6000 Números cerrados: > 17000	Inicio Github: > 111000 Horquillas: > 15000 Números cerrados: > 40.000	Inicio Github: > 19000 Horquillas: > 1500 Números cerrados: > 5000
Número de desarrolladores	> 1,3 millones	> 100 mil	> 400 mil	> 700 mil
recarga caliente	No	Sí	Sí	No
Instalacion y configuracion	Simple pero no tiene la automática  actualización del sistema y revisión de problemas.	Simple pero no tiene la automática actualización del sistema y revisión de problemas.	Fácil instalación y configuración.	Fácil instalación y configuración.
IDE compatibles	Código de Visual Studio, Netbeans, Intex XDK, JetBrains WebStorm	Código de Visual Studio, Anexo	IDE angular, tormenta web, código VS,  Texto sublime, corchetes, átomo	WebStorm, Vim, IntellijIdea

Resumiendo

Existen muchas alternativas para el desarrollo de aplicaciones móviles, ya que vimos la comparación de un aleteo de los principales marcos de trabajo y SDK de desarrollo móvil.

• Aunque flutter es la última tecnología entre sus competidores, está bien equipado para ofrecer una competencia muy dura a los líderes de la industria, como React Native. Hay áreas en las que React Native supera a flutter, ya que funciona con javascript, que es el lenguaje de programación más utilizado, lo que reduce la curva de aprendizaje y el otro sería su apoyo comunitario como adopción del mercado. Como React Native ha estado en el mercado durante mucho tiempo, muchas grandes empresas lo prefieren frente a flutter debido a su estabilidad. Pero el aleteo general tampoco se queda atrás, se está apoderando del mercado por una tormenta y tuvo un gran mantenimiento de la comunidad, la razón podría ser que es un producto de Google. Y dentro de un par de años, se solucionarán todos los problemas principales de flutter y será el líder del mercado.
• Comparando flutter con Xamarin, rara vez hay características que Xamarin tenga que atraigan a un nuevo desarrollador. Como lleva en el mercado desde 2011, muchas grandes corporaciones ya se han asentado con Xamarin. Aunque flutter es una tecnología atractiva, mover toda la aplicación que utilizan millones no es una tarea fácil.
• Ionic también es una buena competencia para flutter pero no tan fuerte como React Native. Ionic también está escrito en JavaScript, lo que facilita que los desarrolladores web cambien directamente a él. Ionic se ha utilizado en la pila tecnológica de muchas grandes empresas como Nationwide y McDonald’s. Las áreas en las que no puede superar a flutter son la documentación y el apoyo de la comunidad.
• Cordova ha estado en el mercado desde 2009, pero no está ni cerca de ser un actor del mercado en tecnología de desarrollo de aplicaciones. Aunque es fácil de abordar en comparación con otros marcos, ya que utiliza HTML, CSS y JS, el principal inconveniente es su rendimiento y el apoyo de la comunidad.
• ASP.NET ha estado en uso durante casi dos décadas, por lo tanto, ASP.NET Core habría sonado como una muy buena idea para el desarrollo de aplicaciones móviles o el desarrollo de aplicaciones multiplataforma, pero no resultó serlo. Está escrito en C++ y C#, pero el mundo ha pasado a adoptar javascript como lenguaje favorito. Las áreas en las que flutter puede acabar fácilmente con ASP.NET Core serían la documentación y el rendimiento.
• Angular también es un producto de Google. También funciona con javascript, lo que lo convierte en una opción conveniente para la mayoría de los desarrolladores. Pero ni Google ni la comunidad de desarrolladores le dieron suficiente tiempo y esfuerzo para convertirlo en la mejor opción para el desarrollo de aplicaciones. No se ha documentado a fondo ni sus componentes de interfaz de usuario híbrida son tan eficaces como Flutter.
• NativeScript también es parte del paquete que usa JavaScript y TypeScript. Ha estado marcado desde 2014, pero debido a la presencia de React Native e Ionic, sufrió por la competencia, lo que resultó en que los desarrolladores no lo expusieran lo suficiente. Aunque utiliza componentes nativos como React Native, aún no ofrece un rendimiento comparable.

Por todas las comparaciones que hemos hecho anteriormente, podemos decir que flutter es la estrella emergente no solo en el campo del desarrollo de aplicaciones para iOS y Android, sino también en el campo de las aplicaciones multiplataforma.