Diferencia entre SQLite y CouchDB

1. SQLite: 

SQLite es una biblioteca de software que proporciona un sistema de gestión de bases de datos relacionales (RDBMS) . Fue diseñado por D. Richard Hipp en agosto de 2000. Los objetivos de diseño de SQLite eran permitir que el programa funcionara sin instalar un sistema de administración de base de datos (DBMS) o sin requerir un administrador de base de datos. El lite en SQLite significa peso ligero en términos de configuración, administración de bases de datos y recursos necesarios. 

2. CouchDB: 

Apache CouchDB es una base de datos NoSQL orientada a documentos de código abierto que usa múltiples formatos y protocolos para almacenar, transferir y procesar sus datos, usa JSON para almacenar datos, JavaScript como lenguaje de consulta usando MapReduce y HTTP para una API. Fue desarrollado por Apache Software Foundation y lanzado inicialmente en 2005. Está escrito en Erlang. 

Diferencia entre SQLite y CouchDB:

S. NO. SQLITE SOFÁDB
1. Desarrollado por D. Richard Hipp en agosto de 2000. Desarrollado por Apache Software Foundation y lanzado inicialmente en 2005.
2. SQLite está desarrollado solo en lenguaje C. CouchDB está escrito en Erlang.
3. Es ampliamente utilizado en proceso RDBMS. Un JSON nativo: almacén de documentos inspirado en Lotus Notes, escalable desde clústeres de servidores distribuidos globalmente hasta teléfonos móviles.
4. El modelo de base de datos principal para SQLite es DBMS relacional. El modelo de base de datos principal para CouchDB es Document Store.
5. SQLite no requiere un servidor para ejecutarse. Por lo tanto, es sin servidor. Los sistemas operativos de servidor para CouchDB son Android, BSD, Linux, OS X, Solaris y Windows.
6. En SQLite, el esquema de datos es fijo. CouchDB es libre de esquemas de datos.
7. SQLite tiene tipos de datos predefinidos como float, date, number, etc. En CouchDB no hay tipos de datos predefinidos.
8. No es compatible con el formato XML. No es compatible con el formato XML.
9. No admite ningún método de replicación.

Admite dos métodos de replicación:

  • Replicación maestro-maestro
  • Replicación maestro-esclavo
10 SQLite proporciona transacciones ACID. CouchDB no admite transacciones ACID.
11 SQLite no admite el método Map Reduce. CouchDB admite el método Map Reduce.
12 SQLite proporciona el concepto de integridad referencial y tiene claves externas. CouchDB no proporciona el concepto de integridad referencial. Por lo tanto, no hay claves externas.
13 No tiene ningún método de partición. Admite métodos de partición como fragmentación.

Publicación traducida automáticamente

Artículo escrito por SHUBHAMSINGH10 y traducido por Barcelona Geeks. The original can be accessed here. Licence: CCBY-SA

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *