ESTADO: Último año [2021], BE Informática e Ingeniería, Nivel 3
CARGO: Graduado Universitario, FTE
UBICACIÓN: Hyderabad, India
FECHA: 10 de abril de 2021
Nota: Hice una pasantía remota de dos meses en una startup y estoy trabajando como desarrollador web con una comunidad de ciberseguridad desde julio de 2020.
Cronología [Solicitud -> Entrevista]
- Aplicado a través del portal de carreras de Microsoft. (Sin referencia, todo el crédito es para el departamento de adquisición de talento y diseño de currículum vitae compatible con ATS).
- Enlace de prueba en línea recibido el 2 de abril de 2021
- Invitación de entrevista recibida el 6 de abril de 2021.
- La comunicación de la entrevista mencionó 2 rondas técnicas y 1 discusión de AA . Cada ronda es una ronda de eliminación y la discusión de AA ocurre solo si las dos primeras salen bien.
- Completado Primera ronda al mediodía (8 de abril de 2021). Recibió una actualización la misma tarde de que saltarán a la ronda final (discusión de AA).
- La discusión de AA, inicialmente programada para el 9 de abril, se reprogramó para el 10 de abril debido a la falta de disponibilidad del entrevistador.
- ¡Esperando volver a escuchar!
Prueba en línea
- Prueba de 90 minutos con 3 preguntas. 2 fáciles, 1 medio-difícil (me quedé atascado con este).
- Los dos primeros relacionados con strings y coincidencia de patrones (resuelto).
- 3º relacionado con la resolución de acertijos. [pista: Cabra, Hierba, León] (probado pero TLE)
La ronda 1
- El entrevistador tuvo algunos problemas con su sistema. Me informó humildemente. Comenzó después de 20 minutos.
- Se presentó. Me preguntó sobre mí y mi trabajo (como se menciona en mi currículum)
- Me pidieron que mencionara los desafíos que enfrenté mientras trabajaba en mi proyecto.
- Enlace compartido a codility y compartió la primera pregunta.
- Pregunta 1 : nuevamente relacionada con strings, anagramas. Discutió la optimización y la adición de condiciones para probar el código.
- Pregunta 2 : en relación con las arrays, utilicé un enfoque similar al enfoque de cola de prioridad en esta pregunta para resolverlo.
- Se le pidió que codificara ambas soluciones.
- Hablé un poco más sobre mi trabajo y luego me preguntó si había prestado atención a la parte de seguridad del sitio web o si había implementado alguna. Le expliqué en qué partes me había centrado e implementado en mi sitio web.
- Los repitió y me pidió que le explicara un término específico.
- Me preguntó si alguna vez implementé la autenticación y si mi sitio web la necesita. Dije que lo había implementado pero solo usando los modelos de autenticación de Django incorporados.
- Después de toda esa charla, me preguntó si tenía alguna pregunta para él.
- Le pregunté, me explicó. FINAL
La ronda 2
- Más tarde, durante el mediodía, se recibió una actualización de que el equipo decidió pasar a la ronda final.
Discusión de AA
- El entrevistador se presentó y me pidió que le contara un poco sobre mí.
- Me pidió que profundizara más en la información sobre mi pasantía.
- No le había dado ningún detalle sobre el producto que estábamos construyendo y comencé a explicarle mi función. Después de que terminé, me pidió que explicara primero qué tipo de problema estaba resolviendo allí. Entonces (me burlé primero por no empezar explicando el producto) y luego expliqué en detalle.
- Luego me preguntó «¿cómo puede hacer que su sitio web sea más fácil de solucionar?» Esta es la pregunta con la que más luché. De alguna manera no entendía lo que el entrevistador quiso decir con esa pregunta. Le di un par de respuestas, pero no fueron precisas.
- Admití que no podía entender lo que estaba buscando, y dijo: ‘Podemos seguir adelante con esto’.
- Después de 20 minutos de mí luchando con la palabra solución de problemas , compartió el enlace de codility.
- Compartió la pregunta verbalmente. Estaba relacionado con el árbol de búsqueda binaria . Bastante simple.
- Discutí algunos enfoques y me pidió que siguiera adelante con la codificación.
- Codifiqué toda la solución. Modulares y Estructurados .
- Me pidió que lo ejecutara. Tengo 3-4 errores . Errores tontos como olvidar pasar variables en llamadas a métodos. A él no pareció importarle ya que los agarré en un segundo.
- Pareció satisfecho y me preguntó si tenía alguna pregunta para él. Hice.
- Me preguntó cómo entré en este ciclo de entrevistas , es decir, el proceso que seguí hasta esta ronda de AA.
- Luego me preguntó sobre mi universidad y cómo me comparaba como estudiante con otros estudiantes de mi universidad.
Comentarios del entrevistador
- Después de todo esto, me dio algunos comentarios y mencionó que tenía muy buenas habilidades de codificación. Agradeció que el código fuera estructurado y modular .
- Señaló que me hizo una pregunta ambigua (sobre la solución de problemas) solo para ver cómo la manejo y me agité un poco en el punto en que no pude responderla.
- Sugirió que debería estar más tranquilo y abierto en situaciones como esta.
- Estuve de acuerdo y dije algo en reconocimiento. Continuó y dijo que la empresa busca candidatos que puedan manejar situaciones ambiguas, pero al mismo tiempo también buscan personas que no se rindan fácilmente , lo que dijo se reflejó en una parte posterior de nuestra conversación (conversación sobre mis proyectos universitarios ).
- Resumimos.
Resultado
¡Recibí una respuesta después de una larga (realmente larga) espera de 18 días!
Aunque tengo una oferta (????)
Algunos puntos para recordar
- No se estrese si sus entrevistas se reprograman o sus entrevistadores llegan tarde a la reunión. Estos entrevistadores son generalmente personas mayores cuyos horarios siguen siendo bastante ocupados.
- Mi entrevistador de la ronda 1 ha estado en Microsoft durante más de 10 años y el entrevistador de la discusión de AA ha estado en Microsoft desde antes de que yo NACIERA. (¡¡¡21 años!!!)
Espero que esto ayude. ¡Mis mejores deseos!