La declaración de lógica de primer orden (FOL) ((R ∨ Q) ∧ (P ∨ ¬Q)) ¿a cuál de las siguientes es equivalente?
(A) ((R ∨ ¬Q) ∧ (P ∨ ¬Q) ∧ (R ∨ P))
(B) ((R ∨ Q) ∧ (P ∨ ¬Q) ∧ (R ∨ P))
(C) ((R ∨ Q) ∧ (P ∨ ¬Q) ∧ (R ∨ ¬P))
(D) ((R ∨ Q) ∧ (P ∨ ¬Q) ∧ ( ¬R ∨ P))
Respuesta: (B)
Explicación: La declaración de lógica de primer orden (FOL) ((R ∨ Q) ∧ (P ∨ ¬Q)) es PR + ¬QR + PQ es equivalente a:
Option 1- ((R ∨ ¬Q) ∧ (P ∨ ¬Q) ∧ (R ∨ P)) is (R + ¬Q)(P + ¬Q)(R + P)) i.e. = RP + R¬Q +P¬Q not equivalent to PR + ¬QR + PQ . 2- ((R ∨ Q) ∧ (P ∨ ¬Q) ∧ (R ∨ P)) is (R + Q)(P + ¬Q)(P + R) i.e. = PR + ¬QR + PQ is exactly same. 3- ((R ∨ Q) ∧ (P ∨ ¬Q) ∧ (R ∨ ¬P)) is (R + Q)(P + ¬Q)(R + ¬P) i.e. = PR + ¬QR + R(P ↔ Q) not equivalent to PR + ¬QR + PQ . 4- ((R ∨ Q) ∧ (P ∨ ¬Q) ∧ ( ¬R ∨ P)) is (R + Q)(P + ¬Q)(¬R + P) i.e. = PR + PQ + P(Q → R) not equivalent to PR + ¬QR + PQ.
Entonces, la opción (B) es correcta.
Publicación traducida automáticamente
Artículo escrito por GeeksforGeeks-1 y traducido por Barcelona Geeks. The original can be accessed here. Licence: CCBY-SA