Diferencia entre Mega y ZumoDrive

1. Mega:
Mega es un servicio de alojamiento de archivos y almacenamiento en la nube proporcionado por Mega Limited. Básicamente está diseñado para aplicaciones basadas en la web, pero también ofrece aplicaciones móviles para Android, Windows Phone y iPhone. Fue lanzado por Kim Dotcom en 2013. Fue desarrollado usando C++, JavaScript, Java y Objective-C. Ofrece 15 GB de espacio de almacenamiento gratuito con 35 GB adicionales para una prueba gratuita.

2. ZumoDrive:
ZumoDrive era un servicio de alojamiento de archivos, un servicio de sincronización de archivos y un servicio de almacenamiento de archivos basado en la nube que originalmente fue proporcionado por Zecter Incorporation, pero luego fue propiedad de Motorola Mobility. Fue desarrollado por Zecter Inc. Era adecuado para Windows, macOS, iOS, webOS, Linux y Android. Ofrecía 2 GB de espacio de almacenamiento gratuito que se podía ampliar hasta 500 GB de pago. Fue lanzado en 2009.

Diferencia entre Mega y ZumoDrive:

MEGA ZUMODRIVE
Es propiedad de Mega Limited . Originalmente propiedad de Zecter Incorporation , pero luego fue propiedad de Motorola Mobility .
Fue lanzado en 2013. Fue lanzado en 2009.
Ofrece 15 GB de espacio de almacenamiento gratuito con 35 GB adicionales para la prueba gratuita. Ofrecía 2 GB de espacio de almacenamiento gratuito.
Fue desarrollado por Kim Dotcom . Fue desarrollado por Zecter Inc.
Tiene el tamaño máximo de almacenamiento de 16 TB. El tamaño máximo de almacenamiento ofrecido aquí fue de 500 GB.
Es un servicio de alojamiento de archivos, sincronización de archivos y almacenamiento en la nube. Es un servicio de alojamiento de archivos, sincronización de archivos y almacenamiento de archivos basado en la nube.
Todavía está en uso. Este servicio fue suspendido en 2012.
El tamaño máximo de archivo es igual al espacio disponible en la unidad de la nube. archivo máximo no tenía límite aquí.
No proporciona almacenamiento en caché predictivo inteligente. Proporcionó almacenamiento en caché predictivo inteligente.
Es compatible con Windows, OS X, Linux, Android, iOS y Blackberry. Soportaba Windows, OS X, Linux, Android, iOS y Palm webOS.
Tiene encriptación del lado del cliente. No tenía cifrado del lado del cliente.

Publicación traducida automáticamente

Artículo escrito por pp_pankaj y traducido por Barcelona Geeks. The original can be accessed here. Licence: CCBY-SA

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *