Interfaz de usuario de Bootstrap vs Material

¿Debería preferir Bootstrap o Material UI para el desarrollo web? Esta es una pregunta de larga data para los desarrolladores frontend y especialmente para aquellos que acaban de comenzar a profundizar en los marcos frontend. Hay mucho debate y argumentos sobre estos dos, pero nadie tiene una respuesta definitiva. Por lo tanto, intentaremos hacer una distinción clara sobre cuál debe usar.

Bootstrap es un marco CSS potente, gratuito y de código abierto creado por Twitter como su marco interno para facilitar la vida de los desarrolladores mediante la implementación de clases predefinidas para crear sitios web y aplicaciones web receptivos. Desde que Twitter lo hizo de código abierto en 2011, Bootstrap es el marco CSS más popular y más utilizado con una gran comunidad. Muchas grandes empresas como Airbnb, Apple Music, Dropbox, Coursera, etc.

Material UI está en 2017, que funciona principalmente en el marco React de Facebook y las pautas de Material Design de Google. Proporciona un marco agotador para crear sitios web y aplicaciones con una interfaz de usuario altamente interactiva y móvil con diseños receptivos. Material Design y material UI están fuertemente conectados entre sí y material UI es solo una biblioteca de componentes sin material design. Google utiliza Material Design en todos sus productos, mientras que la NASA, Unity, Amazon, JPMorgan y la lista aumentarán en los próximos años.     

Oreja	Interfaz de usuario de materiales
Es un marco HTML, CSS y JS para crear sitios web receptivos que sean compatibles con dispositivos móviles y fáciles de crear.	Material UI es un marco altamente interactivo y personalizable basado en React UI y Material Design.
Desarrollado por Twitter, inicialmente llamado Twitter Blueprint.	Desarrollado por un pequeño equipo de desarrolladores apasionados al referirse al diseño de materiales de Google.
Actualmente, un proyecto de código abierto mantenido por Mark Otto, Jacob Thornton y un pequeño grupo de desarrolladores principales, así como una gran comunidad de colaboradores.	Mantenido por el equipo fundador y un grupo de colaboradores principales, así como por la comunidad material.
Alta velocidad de desarrollo gracias al código reutilizable	La velocidad de desarrollo es menor que en comparación con bootstrap, pero se puede aumentar mediante el uso extensivo de componentes y plantillas reutilizables.
Sistema de cuadrícula de 12 columnas para un diseño receptivo	Sistema de cuadrícula de 12 columnas , igual que bootstrap
El diseño de información de Bootstrap proporciona una interfaz de usuario clara y consistente para todas las plataformas.	Además, primero es móvil y es compatible con todas las plataformas, pero el uso excesivo de personalizaciones, transiciones y animaciones puede afectar la accesibilidad en algunas plataformas.
Los scripts JS y jQuery innecesarios y las definiciones de clases grandes pueden hacer que la aplicación sea pesada si no se realizan las optimizaciones y refactorizaciones adecuadas.	Funciona en componentes React JS que pueden ser independientes entre sí. No requiere ninguna biblioteca para funcionar y, por lo tanto, solo podemos usar lo que necesitamos.
Bootstrap es muy consistente y proporciona una interfaz simple y clara que es fácil de aprender. Y comparativamente menos personalizable que Material UI.	Material UI es altamente personalizable con lo que los diseñadores pueden crear toneladas de diseños. Pero puede producir inconsistencia entre los componentes.

¿Podemos usar los dos?

¿Es posible aprovechar los dos? ¿Disfrutar de un diseño receptivo elegante sin perder demasiado tiempo adaptando la aplicación para varias plataformas?

Sí, Material Design lo hace posible con Bootstrap (también conocido como mdbootstrap). Es un conjunto de bibliotecas creadas en Bootstrap y sigue otros marcos conocidos y pautas de diseño de contenido como Vue, Angular, React. Permite a los desarrolladores combinados usar la sintaxis de Bootstrap que es familiar para todos, por lo que habrá menos problemas al desarrollar. Puede obtener información sobre mdbootstrap aquí .

¿Cuál debería elegir para su próximo proyecto de desarrollo?

Como puedes imaginar, la respuesta a esta pregunta depende únicamente del proyecto en el que estés trabajando y de los objetivos que te esfuerces por alcanzar. Si su objetivo es crear un sitio web simple pero profesional y altamente receptivo en menos tiempo, Bootstrap debería ser la herramienta de diseño para usted.

Si desea un poco de sofisticación combinada con un diseño inventivo y natural con colores vibrantes, accesorios visuales y animaciones sutiles, entonces piense en el diseño de materiales.