El proceso de reclutamiento de Accenture comenzó con una charla previa a la colocación. Donde el RRHH explicó el proceso de contratación de la empresa. Había dos roles disponibles para Drive, ASE (Ingeniero de software asociado) y FSE (Ingeniero de pila completa).
Ronda 1: Fue una prueba de evaluación de la comunicación. Esta evaluación de la comunicación se centra en probar las habilidades de comunicación del candidato.
Después de registrarse para la campaña de colocación de Accenture Campus. Tengo un enlace para asistir a la evaluación de comunicación. Di la evaluación de la comunicación desde casa frente a una cámara. El patrón de evaluación de la comunicación fue el mismo que discutió faceprep.
Ronda 2: Esta ronda fue sobre evaluación cognitiva y técnica. La prueba en línea fue realizada por CoCubes. Hubo un total de 90 minutos para resolver la prueba. La prueba en línea consta de 4 secciones.
- Verbal: Párrafos, Sinónimos, Antónimos, Comprensión de lectura, Sustantivos en plural, Impar, Sustitución de una palabra.
- Razonamiento lógico: codificación-descodificación, declaración, causa y efecto, preguntas basadas en diagramas de Venn, serie
- Aptitud Cuantitativa: Pérdidas y Ganancias, Altura y Distancias, Trabajo y Tiempo, Trigonometría, Interés Simple y Compuesto, Porcentajes, Problema de edades.
- Preguntas técnicas: Pseudocódigo (principalmente en recursividad), Conceptos básicos de MS Office, Teclas de acceso directo.
No hubo tiempo seccional, pero hubo un corte seccional. La gestión del tiempo creó un pequeño problema para mí. Como solo quedaban 10 minutos cuando comencé a intentar preguntas técnicas. Sin perder mucho tiempo resolviendo el pseudocódigo en primer lugar, resolví todas las preguntas relacionadas con los conceptos básicos de MS Office y las teclas de acceso directo. Después de eso, comencé a probar el pseudocódigo, el pseudocódigo era largo. No soy capaz de resolver todo el pseudocódigo. En el último minuto, resolví todas las preguntas técnicas restantes. Durante ese minuto, perdí la esperanza de aprobar este examen en línea, ya que fallé en más del 50 % de las preguntas técnicas. Además, había un corte seccional.
Después de enviar el examen, la pantalla de mi computadora se veía diferente a la pantalla del otro estudiante. Empecé a preguntarme por qué mi pantalla se veía diferente a la de otros estudiantes. Luego, mi amigo sentado a mi lado me dijo que leyera lo que estaba escrito en la pantalla, que había aprobado la prueba en línea y que tenía la opción de participar o no en el rol de FSE.
En serio, estaba muy feliz porque la primera vez que mis Flukes se hicieron realidad para cualquier examen en línea. Después de eso, tomé la decisión de optar por el rol de FSE (ingeniero de pila completa).
Ronda 3: Evaluación de codificación (opcional, aplicable solo si opta por el rol de FSE).
La evaluación de codificación fue de 30 minutos con 2 preguntas. Había 5 lenguajes C, C++, .Net, Java, Python. Era bueno en python, así que elegí resolver la evaluación de codificación en python. Ambas preguntas eran muy simples.
- Encuentre el n-ésimo número de la serie si la x es par y el m-ésimo número de la serie, si la x es impar.
Series: 1^m + x or 1^n + x
- Dada una lista de la array, ordene la array en orden descendente con la frecuencia de los elementos.
Input : [2, 5, 6, 2, 3, 5, 5] Output : [5, 5, 5, 2, 2, 6, 3]
Resolví ambas preguntas y pasé todos los casos de prueba visibles.
Después de terminar la evaluación de codificación hubo un descanso para almorzar durante una hora. Después del almuerzo hubo una entrevista grupal.
Ronda 4: Entrevista Grupal, en la entrevista grupal hubo 5 candidatos y dos Entrevistadores. Junto a mí había otros 4 candidatos, de cada rama ME, Civil, E&TC, IT. El Entrevistador interrogó a cada uno de los candidatos. Yo fui el último candidato en ser cuestionado.
Entrevistador: ¿Qué es Github?
Yo: Respondí lo mismo.
Entrevistador: ¿Cuáles son tus temas favoritos?
Yo: DBMS, estructura de datos, aprendizaje automático.
Entrevistador: ¿Cuáles son los diferentes tipos de Normalización?
Yo: ¿Normalización de Machine Learning o DBMS?
Entrevistador: Normalización de DBMS.
Yo: Hay tres tipos principales de Normalizaciones. 1FN, 2FN, 3NF
Entrevistador: ¿Estás seguro?
Yo: si señor
Entrevistador: Estás equivocado. necesitas actualizar tus conocimientos (groseramente)
Me puse muy nervioso después de escuchar esto.
El Primer Entrevistador le dio la oportunidad a otro entrevistador de interrogarme.
Entrevistador: ¿Cuál fue tu proyecto durante la pasantía?
Yo: me explique lo mismo
Entrevistador: ¿Cuál es tu proyecto de fin de carrera y por qué lo seleccionaste?
Yo: dije lo mismo
Entrevistador: Puede irse ahora.
Fui el último candidato en ser cuestionado y el primer candidato en salir de la entrevista. Supuse que no seré seleccionado, ya que he dado 1 respuesta incorrecta, además, el comportamiento de los entrevistadores no parece ser agradable.
El resultado se anunció al día siguiente. Sorprendentemente, me seleccionaron para el puesto de ASE (Ingeniero de software asociado). Recibí una carta de intención de Accenture para el puesto de ASE. Me preguntaba por qué no me seleccionaron para el puesto de FSE. La razón puede ser que el papel de FSE se evaluó a nivel zonal y, junto con nuestra universidad, había 2 universidades más en Drive. Accenture casi contrató al 80% de los estudiantes que aprobaron la evaluación Cognitiva y Técnica de nuestra universidad.
Publicación traducida automáticamente
Artículo escrito por GeeksforGeeks-1 y traducido por Barcelona Geeks. The original can be accessed here. Licence: CCBY-SA