¿Cuáles fueron los problemas creados por el asentamiento permanente?

India es un país basado en la agricultura. La gran mayoría de las personas en la India dependen de la agroindustria para su trabajo. Una carga de tierra es la fuente fundamental de ingresos para los señores durante siglos. Asimismo, en la historia, numerosos gobernantes brutales se aprovecharon de la gente común forzándolos a gastos engañosos.

¿Qué es la Liquidación Permanente?

Antes de que los británicos comenzaran a gobernar India, la agricultura itinerante se practicaba ampliamente en todo el país, es decir, la gente solía cultivar en la tierra y cosechar la cosecha y cuando la tierra se vuelve infértil, se trasladan de ese lugar a otro y este proceso continúa. Pero esto cambió con la introducción de los británicos en la administración. Anteriormente, estos cultivadores nunca pagaban ingresos por la tierra que cultivaban. Por lo tanto, los británicos introdujeron asentamientos permanentes para recaudar ingresos de la tierra.

El asentamiento permanente de Bengala fue un acuerdo entre la Compañía de las Indias Orientales y los administradores de propiedades bengalíes para fijar los ingresos que se obtendrían de la tierra que tenía amplias ramificaciones tanto para las técnicas agrarias como para la eficiencia en todo el Imperio Británico y los factores políticos reales del campo indio.

Historia del asentamiento permanente

En 1765, la Compañía de las Indias Orientales tomó el control de Bengala, Bihar y algunos distritos de Karnataka al adquirir Diwani. Decidió administrar los ingresos por tierras directamente, pero aunque los ingresos esperados aumentaron con respecto al año pasado, aún no coincidieron con sus expectativas. Querían aumentarlo para obtener mejores ganancias. Querían más ingresos. Entonces, Lord Cornwallis introdujo el asentamiento permanente en Bengala y Bihar en 1793. El marco finalmente se extendió por todo el norte de la India mediante una serie de reglas fechadas el 1 de mayo de 1793. Estas reglas permanecieron establecidas hasta la Ley de la Carta de 1833.

Los antecedentes detrás de la introducción del asentamiento permanente

Anteriormente, en Bengala, Odisha y Bihar, los zamindares recaudaban los ingresos por la tierra. Se nombró un Diwan para cuidar a los zamindares y monitorearlo para que no recaudara impuestos ilegalmente. Pero después de la Batalla de Buxar1762, el derecho a recaudar ingresos se entregó a la Compañía Británica de las Indias Orientales, que desconocía las normas locales. Debido a esto, los zamindares locales comenzaron a violar las leyes y aumentaron los ingresos, los granjeros se vieron obligados a vender sus productos a bajo costo y los campesinos fueron gravados con fuertes impuestos. Todos estos en conjunto llevaron a la hambruna de Bengala que mató a casi 10 millones de personas.

La hambruna de Bengala fue un ojo más abierto para la Compañía Británica de las Indias Orientales y se realizaron varias reformas para mejorar la agricultura en la India. El asentamiento permanente fue otra reforma introducida por Lord Cornwallis en 1793.

Características clave de la Ley de asentamiento permanente de 1793

Zamindars, que eran recaudadores de impuestos y antes ahora se convirtieron en propietarios y tenían derecho a vender la propiedad. La Compañía Británica de las Indias Orientales fijó los ingresos por tierras que debían recaudarse. Se fijó que el 10/11 de los ingresos recaudados debe enviarse a la empresa y los zamindares retienen el 1/11. Se entregaba al contribuyente una escritura de propiedad en la que se indicaba la superficie de tierra que poseía y el monto de los ingresos a pagar. Era deber de los zamindares recaudar ingresos y entregarlos a la empresa y, si fallaban, la empresa tenía derecho a adquirir la propiedad de los zamindares.

Problemas creados debido al asentamiento permanente

• El Asentamiento Permanente logró un impacto hostil en los Zamindars. Un gran número de ellos no pudo entender ni cobrar la renta de la tierra de los ocupantes y, posteriormente, no pudo pagar el dinero en efectivo a la autoridad pública a tiempo, por lo que sus propiedades fueron vendidas.
• La liquidación permanente impactó antagónicamente la paga de la organización ya que los ingresos se fijaron en un nivel muy bajo debido a la ausencia de una estimación legítima.
• Dolió la sensación pública de la gente ya que este marco hizo una clase excepcional de zamindares en el país que se convirtieron en auténticos hinchas de los ingleses.
• Fue un error increíble en lo que respecta a Cornwallis que negó a la mayoría de los cultivadores el derecho de responsabilidad y convirtió a los administradores de la propiedad en propietarios de la tierra.

Ejemplos de preguntas

Pregunta 1: ¿Cuál fue el impacto del asentamiento permanente en los campesinos?

Responder:

• El asentamiento permanente era muy opresivo para los campesinos.
• Los cultivadores empezaron a odiar a los zamindars.
• Los zamindares torturaban a los cultivadores si no pagaban la suma fijada.
• Los campesinos comenzaron a depender de los préstamos y la deuda aumentó.

Pregunta 2: ¿Cuál fue el impacto del asentamiento permanente en la empresa?

Responder:

• Se aseguraron ingresos regulares a la empresa.
• La empresa siempre tuvo ganancias. Aunque los campesinos no pagaron los ingresos, la empresa adquirió la tierra de los zamindares.
• No hubo utilidades adicionales para la empresa ya que se fijaron los ingresos a recaudar.

Pregunta 3: ¿Cuál fue el impacto del asentamiento permanente en Zamindars?

Responder:

• El Asentamiento Permanente logró un impacto hostil en los Zamindars. Un gran número de ellos no pudo entender ni cobrar la renta de la tierra de los ocupantes y, posteriormente, no pudo pagar el dinero en efectivo a la autoridad pública a tiempo, por lo que sus propiedades fueron vendidas.

Pregunta 4: Escriba los méritos del asentamiento permanente.

Responder:

• En ese momento, los británicos no podían comunicarse directamente con los campesinos para recaudar ingresos, ya que algunas áreas aún eran inaccesibles para los británicos sin ningún medio de comunicación. Fue beneficioso para la empresa nombrar zamindars, quienes realizaron todas estas tareas sin involucrar a la empresa.
• Los Zamindars sirvieron como servidores leales a la Compañía, ya que se les proporcionaron leyes de propiedad hereditaria. De esta manera, se sintieron apegados a sus zamindares y sirvieron mejor a los británicos.

Pregunta 5: Escriba los deméritos del asentamiento permanente.

Responder:

• Numerosos zamindares rechazaron y atormentaron a la gente común por no ahorrar ingresos a tiempo. No sintieron que los ganaderos se debilitaron para pagar la pesada medida de las evaluaciones que se les impusieron. De vez en cuando, también causaron una falta de remordimiento grosero para que los ganaderos coaccionaran su dinero.
• La autoridad pública se quedó con una parte importante de las rentas de los ganaderos como renta y no dio ningún paso para su ayuda o mejora gubernamental.