¿Cuáles son las desventajas del sistema de alianzas subsidiarias?

Las especias eran un producto importante en Europa en ese momento, y la Compañía Británica de las Indias Orientales llegó a la India como comerciante de especias. La seda, el algodón, el tinte índigo, el té y el opio eran sus principales productos. La primera Compañía de las Indias Orientales entendió que India era una maraña de gobernantes provinciales y trató de reunir toda la riqueza del país. Como resultado, la empresa comenzó a involucrarse en la política india y su riqueza aumentó rápidamente. Eventualmente, India se convirtió en la colonia más importante del Imperio Británico.

East India Business ha pasado de ser una empresa comercial a un órgano de gobierno con el tiempo. Comenzaron comerciando con los gobernantes y gradualmente se extendieron al territorio indio. Los británicos pudieron hacerse con el control de la India porque no estaba unificada. Con los británicos, muchos de los países soberanos de la India firmaron tratados y crearon asociaciones militares y comerciales. Los británicos tuvieron un gran éxito al penetrar en estos países y gradualmente ganar el control.

La Alianza Subsidiaria fue simplemente un pacto entre la Compañía Británica de las Indias Orientales y los estados principescos indios, otorgando a los ingleses el control sobre los reinos indios. También fue un aspecto significativo de la formación del Imperio Británico en la India. Lord Wellesley ideó la alianza subsidiaria en India. 

Características de la Alianza Subsidiaria

Se creó una alianza subsidiaria entre el gobernante británico y el gobernante soberano. Los británicos se preocuparon de promover la noción de una alianza secundaria de tal manera que el rey se sintiera tentado a firmarla. La alianza subsidiaria contiene los siguientes puntos:

• Un gobernante indio tuvo que retirar sus fuerzas militares y aceptar las fuerzas británicas en su área para unirse a una Alianza Subsidiaria con los británicos.
• También tuvieron que pagar el mantenimiento de las tropas británicas. Perderían una parte de su tierra si no pagaban, y se la darían a los británicos.
• A cambio, los británicos prometieron defender al estado indio de cualquier ataque exterior o rebelión interna.
• Los británicos acordaron no intervenir en los asuntos internos del estado indio.
• Tampoco pudieron emplear a ningún ciudadano extranjero a su servicio que no fueran ingleses. Y, si tenían empleados designados previamente, debían despedirlos después de la firma de la alianza. 
• Sin la sanción británica, el estado indio no podría formar ningún vínculo político con otro estado indio.
• Además, se nombró un representante británico en la corte del reino que firmó el pacto.

Desventajas e impacto en los reinos indios

Su técnica proyectó los beneficios que el monarca puede obtener tras la firma del tratado, haciendo que las consecuencias parezcan menos probables. Los gobernantes que cayeron en la trampa y los gobernantes que fueron forzados se dieron cuenta gradualmente de la intención de la alianza subsidiaria. Los efectos nocivos e impactos en los reinos son los siguientes

1. En efecto, un reino que firmaba este pacto renunciaba a su derecho a la autodefensa, las relaciones diplomáticas, el uso de especialistas extranjeros y la resolución de disputas con los vecinos. Como resultado, la autoridad del rey indio sobre las relaciones exteriores y las tropas fue despojada. Perdió casi toda su autonomía y se convirtió en un protectorado británico. En otras palabras, la subsidiariedad se produjo a expensas de la soberanía.
2. Los británicos, con su estrategia, proyectaron los beneficios que podría recibir el monarca tras la firma del tratado e hicieron menos plausibles las consecuencias. Muchos reyes cayeron en esta trampa y los británicos comenzaron a presionar a otros para que formaran alianzas subsidiarias bajo la amenaza de la guerra. Muchos no tuvieron otra opción que convertirse en marionetas en manos de los británicos.
3. Los británicos pretendían tener la tierra de la India bajo su control. Con este objetivo jugaron la estrategia, El gasto de los británicos proporcionando sus fuerzas es extremadamente alto. Esto se mantuvo estratégicamente alto, lo que resultó en la privación económica del reino. Esto condujo a la pobreza en el reino. Los gobernantes no tuvieron más remedio que pagar el alto costo de unirse a la alianza, que ni siquiera podían pagar, y finalmente se vieron obligados a sacrificar partes de su reino una por una.
4. Los soldados y el personal militar perdieron sus trabajos cuando se disolvieron los ejércitos. Esto afectó su sustento, así como la vida de los soldados y combatientes. Muchos de los luchadores fueron entrenados y criados para ser luchadores desde su infancia. Perdieron sus trabajos y se vieron en peligro sin un camino para obtener ingresos. Cayeron en la pobreza y el sufrimiento como resultado de la pérdida inesperada de sus medios de subsistencia.
5. Anteriormente, los monarcas se preocupaban por su gente y buscaban ganarse su fe para evitar revueltas internas y mantener la paz en su reino. Ahora, después de firmar la alianza, comenzaron a volverse irresponsables y comenzaron a descuidar los problemas de su gente. Confiaban en que con la protección británica bajo la alianza, los británicos se encargarían de cualquier revuelta.
6. En la alianza, los británicos prometieron que no interferirían en los asuntos administrativos del estado que firma la alianza. Pero en contradicción, la alianza también incluyó la declaración de que un representante británico estará presente en la corte. Esto indirectamente invalida la promesa.

Ventajas para los ingleses

Los británicos tenían una estrategia y un plan bien pensados ​​para establecer la alianza subsidiaria en la India. La alianza subsidiaria benefició a los británicos de varias maneras. Por cada beneficio que se le otorgó al rey debido a la alianza, hubo una ventaja subyacente para los británicos.

• Los ingleses obtuvieron el control de lugares cruciales y clave en la India al estacionar tropas de compañía en las capitales de los reinos indios. 
• El arreglo subsidiario ayudó a la corporación de manera ineficiente a contrarrestar cualquier posible movimiento francés en la India. El objetivo era limitar la influencia francesa. 
• El sistema subsidiario fue la estrategia del caballo de Troya en la expansión del territorio. 
• Desarmó a los estados indios y los colocó bajo el dominio británico. 
• Los colonos británicos ejercieron una autoridad significativa en los asuntos de los estados indios. Esto puso mucho poder en manos de los funcionarios indios de la empresa. 
• Por un lado, la alianza subsidiaria ayudó a la corporación a reducir el peligro de Napoleón/Francés, mientras que, por otro lado, la alianza subsidiaria permitió a la empresa retener un ejército masivo construido a expensas de los estados indios.
   

Ejemplos de preguntas

Pregunta 1: ¿Cuál es el principal beneficio para los gobernantes de ingresar a la alianza subsidiaria?

Responder:

Había varios reinos en la India, cada uno controlado por un gobernante diferente. La relación de los gobernantes fue tensa, lo que resultó en frecuentes enfrentamientos. Los monarcas disponían de grandes ejércitos y debían gastar mucho dinero en ellos. Incluso entonces, la posibilidad de conflicto entre ellos y levantamientos domésticos era significativa. Los británicos estaban preparados para ofrecerlos a través de la alianza subsidiaria. Incluso si era caro, el costo parecía aceptable en comparación con el costo de mantener su ejército. Además, el armamento y los métodos de combate británicos eran nuevos y avanzados, lo que daba a los gobernantes una sensación de seguridad si se unían al pacto.

Pregunta 2: ¿Cuáles son los impactos negativos del pacto en los gobernantes indios?

Responder:

Al firmar el contrato, un reino renunció a su derecho a la autodefensa, los lazos diplomáticos, el empleo de expertos extranjeros y la resolución de problemas con los vecinos. El costo de desplegar ejércitos para los británicos era tan alto que no podían pagarlo y se vieron obligados a ceder gradualmente partes de su dominio. Esto influyó tanto en su sustento como en su estilo de vida. Los gobernantes comenzaron a ignorar sus responsabilidades, confiando en que los británicos manejarían cualquier revuelta o rebelión. Aunque los británicos se comprometieron a no involucrarse en los asuntos internos del estado indio, un representante británico en la corte se vio obligado a supervisar la administración diaria.

Pregunta 3: ¿Cómo se beneficiaron los británicos de la alianza subsidiaria?

Responder:

Los ingleses obtuvieron el control de los lugares más importantes y estratégicos de la India. La idea era mantener a raya la influencia francesa. Los estados indios fueron desarmados y puestos bajo control británico. Los colonos británicos ejercían un enorme poder en los asuntos de los estados indios. Esto le dio a los funcionarios indios de la compañía una gran influencia.

Pregunta 4: ¿De qué manera la alianza subsidiaria ayudó a los británicos a tener control sobre el imperio?

Responder:

Los británicos tenían los asuntos exteriores y militares del reino bajo su control con la alianza Subsidiaria. Con estas dos cosas principales bajo su control, tenían un gran control sobre el territorio. Con un alto precio a pagar por la alianza, muchos gobernantes cedieron su territorio a los británicos, lo que ayudó a expandir el territorio británico. 

Pregunta 5: ¿Cuáles son las principales condiciones de la alianza Subsidiaria?

Responder:

Para entrar en una Alianza Subsidiaria con los británicos, un monarca indio tenía que retirar sus fuerzas militares y aceptar soldados británicos en su territorio. Tuvieron que pagar el mantenimiento de las tropas británicas. Si no pagaban, les quitarían una parte de su propiedad. Los británicos acordaron defender el estado indio contra cualquier ataque externo o levantamiento interno a cambio. Los británicos acordaron no interferir en los asuntos internos del estado indio. Los gobernantes no podían contratar a ningún extranjero a su servicio que no fueran ingleses. Cualquier trabajador extranjero anterior debe ser despedido. El estado indio no podía formar lazos políticos con otros estados indios sin la aprobación británica. En la corte, se nombró un representante británico.