Más importante aún, un sistema de regla de la mayoría se refiere a un arreglo de gobierno donde la gente ejerce el poder mediante el voto. Un gobierno mayoritario ocupa una posición única en la India. Además, India es sin duda el gobierno mayoritario más grande del planeta. Además, el sistema de gobierno de la mayoría de la India se deriva de la constitución de la India. Después de soportar el dominio británico, India finalmente se convirtió en una nación basada en el voto en 1947. Lo que es más importante, la mayoría de los indios dirigen el gobierno porque la libertad se mezcla con el espíritu de justicia, libertad y equilibrio.
Perspectivas de la democracia
Las capacidades importantes del sistema basado en el voto se documentan a continuación:
Gobierno responsable, receptivo y auténtico
Un sistema basado en el voto crea un gobierno responsable. La democracia proporciona estados responsables, ya que los individuos tienen el poder de elegir a sus delegados a través de un sistema electoral. Estos funcionarios electos estructuran el poder público y participan en el ciclo dinámico de los individuos. En caso de que estos delegados seleccionados no se desempeñen según lo previsto, los particulares tienen derecho a no elegirlos en la próxima contienda política. Un sistema basado en el voto produce un gobierno receptivo: las legislaturas democráticas son elegidas por individuos y cuentan con la confianza de los individuos y el Congreso. Estas declaraciones promueven arreglos generales de evaluación y abordan las necesidades y suposiciones de los individuos.
Un sistema basado en el voto crea un gobierno legítimo: el gobierno de la mayoría es el gobierno del pueblo. Los individuos quieren ser administrados por agentes de su elección. Además, están de acuerdo en que el sistema de regla de la mayoría es apropiado para su país. La capacidad del gobierno mayoritario para generar ayuda es en sí misma un resultado que no se puede ignorar.
Nobleza y libertad de los ciudadanos
Para promover el éxito y la nobleza del pueblo, un sistema de gobierno de mayoría especial es mejor que todos los demás tipos de gobierno. La Democracia ha concedido puertas iguales e igualdad de estatus a posiciones enstringdas y frustradas en la India. Si bien existen anomalías jerárquicas y posicionales, debe haber fundamentos legales y éticos. Dado que un gobierno mayoritario se enfrenta a la decepción de la población en general, indica que se ha cambiado la situación de los individuos por la de los residentes. La gran mayoría de los residentes acepta que su voto puede tener un impacto significativo en la gestión del gobierno.
Conveniencia de la Diversidad Social
Las luchas entre diferentes reuniones nunca pueden ser resueltas por un solo público. Este resultado es producido por un mejor sistema basado en el voto que cualquier otro tipo de gobierno. La mejor manera de manejar el conflicto, la división social y el contraste social es mediante sistemas de equidad, que los sistemas fundamentalmente dispares ignorarán deliberadamente y reprimirán la distinción social.
Reducir las disparidades y las dificultades
Todos los residentes tienen la misma carga en la elección de los actores políticos. Los gobiernos populares dependen de la uniformidad política. Debido a que algunos de los súper ricos tienen salarios y riqueza demasiado altos, se desarrollan desequilibrios monetarios. En los sistemas basados en el voto, el gobierno trata de aliviar la pobreza a través de varios programas gubernamentales de asistencia social.
Desarrollo y progreso financiero
A pesar de que los sistemas basados en el voto no garantizan la deseada rotación del dinero, son sin duda muchos otros resultados positivos; El avance financiero de los gobiernos mayoritarios no se quedará atrás de los diferentes tipos de gobierno, como las autocracias.
Desafíos de la democracia
Parte de las dificultades del gobierno mayoritario son:
Poco confiable y corrupto
Esto conduce a una falta de confianza entre los residentes. Esto afecta gravemente el funcionamiento del sistema nacional basado en el voto. En la mayoría de los países justos, los pioneros políticos y las agencias gubernamentales son poco fiables, corruptos y derrochadores. Por lo tanto, los residentes a menudo recurren a las compras. Ni siquiera confían en las agencias gubernamentales. Esto afecta negativamente el funcionamiento de un sistema basado en la votación dentro de un país.
Uso de factores antisociales
El uso de elementos hostiles emerge en las decisiones. Muchas personas son forzadas o pagadas para votar por un candidato o partido en particular. Las reparaciones también ocurren durante las carreras. Durante las carreras, el trabajo de los elementos hostiles a los elementos sociales experimentó un aumento inesperado. Los votantes se ven obligados a votar a favor de un oponente o partido en particular. Las reparaciones también ocurren durante las carreras.
Desarrollo de la desigualdad económica y social entre las personas. Hay muchos desequilibrios financieros entre las personas. Aunque todos los residentes tienen la capacidad de votar y tomar decisiones, es probable que solo los ricos ganen la carrera política. Está claro que todos los ciudadanos tienen el privilegio de votar y postularse para un cargo, pero solo los ricos tienen la oportunidad de ganar decisiones políticas. Los oprimidos se ven obligados a dar su voto para satisfacer las necesidades de la vida, como alimento, vestido y vivienda.
castas y comunismo
Estas dos son las mayores dificultades en muchos países a base de sufragio. Los grupos de pensamiento intentan condicionar a las personas mientras venden boletos para la carrera política. Hemos descubierto que los funcionarios seleccionan según el área local y el puesto de trabajo para las personas apoyadas por el gobierno que están en condiciones de ser justos con su congregación.
En las contiendas, innumerables votantes le dan peso a la posición y religión de un candidato. Los grupos de opinión también tienen en cuenta la posición o la religión de un individuo cuando circulan boletos para una carrera política. Los agentes han elegido en función de su ubicación o religión trabajar para la asistencia del gobierno de personas cuyos puestos coinciden con su rango o religión.
Desde las localizaciones anteriores, estas dificultades dependen claramente de la etapa de desarrollo de la sociedad en la que se desenvuelve el país. Los objetivos de estas rondas preliminares también dependen de las circunstancias limitadas de un país. No existen técnicas recomendadas previamente para hacer frente a las dificultades que enfrentan los sistemas basados en la votación.
Ejemplos de preguntas
Pregunta 1: ¿Qué hace que un gobierno de gobierno mayoritario fracase?
Responder:
Estos cuatro elementos son el despido (o la débil obligación de) las reglas del juego basadas en la popularidad, la negación de la autenticidad de los adversarios políticos, la indulgencia o el apoyo al salvajismo y la preparación para acortar las libertades comunes de los rivales, incluidos los medios de comunicación.
Pregunta 2: ¿Cuáles son los componentes fundamentales de un sistema basado en el voto?
Responder:
Los componentes fundamentales de un sistema basado en el voto son:
- Realización de carreras estándar y libres en vano ordinario.
- Permitir que todos los segmentos de la sociedad emitan su voto sin separación.
- Dando equidad y equidad a todos.
- Arreglo de luchas.
- Prohibir la separación basada en la posición, declaración de fe. religión, y así sucesivamente.
Pregunta 3: ¿Cuál es la mayor prueba que un gobierno de gobierno de mayoría de vanguardia debe enfrentar hoy?
Responder:
La prueba más grande y significativa de un gobierno de gobierno de mayoría de vanguardia es la degradación o la rentabilidad. Numerosos legisladores degeneran a los lugareños/individuos desinformados, para que puedan votar o elegir a ese individuo específico. En algunos casos entran en conflicto con el conjunto de reglas de las carreras.
Publicación traducida automáticamente
Artículo escrito por anupama1812 y traducido por Barcelona Geeks. The original can be accessed here. Licence: CCBY-SA