Dicotomía del desarrollo

El desarrollo debe ser un proceso continuo para cada economía; sin embargo, los métodos y enfoques del desarrollo varían según las naciones. Sin embargo, la diferencia de opiniones y estrategias de los formuladores de políticas crea una dicotomía en el desarrollo. Casi todas las economías tienen su propio enfoque hacia el desarrollo, algunas pueden adoptar un enfoque agresivo, mientras que otras adoptan un enfoque conservador o calculador. Sin embargo, el desarrollo es posible en todo tipo de enfoques, pero los resultados pueden no ser exactos.

¿Qué es la dicotomía del desarrollo?

La dicotomía simplemente significa tener pensamientos exactamente contradictorios, por lo que la dicotomía del desarrollo puede entenderse mejor como la diferencia de opinión de los gobiernos gobernantes sobre la nación. Por ejemplo, algunos líderes promueven el desarrollo rural y agrícola, mientras que otros promueven el desarrollo urbano e industrial, creando así una dicotomía en el desarrollo. La dicotomía de los desarrollos conduce a un crecimiento extraordinario de un sector mientras que no aporta casi nada a los otros sectores. Así, muchos economistas creen que la dicotomía del desarrollo es una barrera importante para el crecimiento de cualquier nación. 

Algunas de las dicotomías más comunes del desarrollo son las siguientes:

• Desarrollo agrícola versus desarrollo industrial
• Desarrollo urbano versus desarrollo rural
• Adoptar métodos avanzados en el desarrollo versus usar métodos tradicionales
• Mano de obra versus máquinas/robots
• Centralización versus descentralización

¿Cómo afecta la dicotomía del desarrollo al crecimiento económico?

La dicotomía del desarrollo nunca puede conducir al desarrollo sostenible y al crecimiento económico, ya que el desarrollo no debe ser parcial y todos los ciudadanos deben beneficiarse del desarrollo. Pero la dicotomía del desarrollo lleva a los tomadores de decisiones a centrarse en un solo sector y, por lo tanto, no conduce a un crecimiento económico inclusivo. Si el gobierno de la nación promueve el desarrollo urbano y no hace nada por el sector rural, la gente que vive en esa región es explotada. Además, se ha observado que las principales economías suelen promover el crecimiento industrial en lugar del crecimiento agrícola. Pero puede conducir a una grave escasez de alimentos en ese particular y puede afectar indirectamente la economía de esa nación. Sin embargo, dar igual importancia a todos los sectores y redactar políticas por igual para todos los sectores puede aumentar el crecimiento económico de la nación.

Sesgo urbano en la economía india:

India es una nación rica en agricultura con una de las producciones agrícolas anuales más altas del mundo. Pero aún así, se puede ver que el gobierno está poniendo esfuerzos adicionales en el desarrollo del sector urbano en lugar del sector rural que se basa completamente en la agricultura. Sin embargo, bajo el desarrollo urbano, el Gobierno de la India está promoviendo el crecimiento industrial para aumentar la producción bruta de la nación y atraer más IED (Inversión Extranjera Directa). 

Pros y contras del sesgo urbano:

Ventajas:

• Mejora la infraestructura de la nación y atrae más IED (Inversión Extranjera Directa) e impulsa el sector turístico.
• Eleva el nivel de vida de las personas y proporciona más comodidad y ocio.
• El desarrollo urbano contribuyó significativamente al crecimiento económico de la India.
• El desarrollo urbano abre más opciones de empleo para las personas y les ayuda a convertirse en empresarios y emplear a más personas.

Contras:

• El desarrollo urbano conduce a una deforestación masiva y, por lo tanto, a desastres naturales como deslizamientos de tierra e inundaciones.
• El sesgo urbano cambia el enfoque del gobierno del sector rural al sector urbano y, por lo tanto, descuida el sector agrícola, que es el sector que más contribuye a la economía india.
• En muchos casos, se ha observado que el sesgo urbano conduce a la explotación de las personas que viven en las zonas rurales.