1. Conversión de tipos:
en la conversión de tipos, el programador convierte un tipo de datos en otro tipo de datos utilizando el operador de conversión durante el diseño del programa. En la conversión de tipos, el tipo de datos de destino puede ser más pequeño que el tipo de datos de origen al convertir el tipo de datos a otro tipo de datos, por eso también se denomina conversión de restricción.
Sintaxis/Declaración:-
destination_datatype = (target_datatype)variable; (): is a casting operator.
target_datatype: es un tipo de datos en el que queremos convertir el tipo de datos de origen.
Ejemplo de conversión de tipo –
float x; byte y; ... ... y=(byte)x; //Line 5
En la Línea 5: puede ver que estamos convirtiendo el tipo de datos flotante (fuente) en el tipo de datos byte (objetivo) .
2. Conversión de tipos:
en la conversión de tipos, un compilador convierte automáticamente un tipo de datos en otro tipo de datos en el momento del compilador. En la conversión de tipos, el tipo de datos de destino no puede ser más pequeño que el tipo de datos de origen, por eso también se denomina conversión de ampliación. Una cosa más importante es que solo se puede aplicar a tipos de datos compatibles.
Ejemplo de conversión de tipo –
int x=30; float y; y=x; // y==30.000000.
Veamos la diferencia entre la conversión de tipos y la conversión de tipos que se dan a continuación:
S.NO | TIPO DE FUNDICIÓN | CONVERSIÓN DE TIPO |
---|---|---|
1. | En la conversión de tipos, un programador convierte un tipo de datos en otro tipo de datos utilizando un operador de conversión. | Mientras que en la conversión de tipos, un compilador convierte un tipo de datos en otro tipo de datos. |
2. | La conversión de tipos se puede aplicar tanto a tipos de datos compatibles como a tipos de datos incompatibles . | Mientras que la conversión de tipos solo se puede aplicar a tipos de datos compatibles . |
3. | En la conversión de tipos, se necesita un operador de conversión para convertir un tipo de datos en otro tipo de datos. | Mientras que en la conversión de tipo, no hay necesidad de un operador de fundición. |
4. | En la conversión de tipos, el tipo de datos de destino puede ser más pequeño que el tipo de datos de origen, al convertir el tipo de datos a otro tipo de datos. | Mientras que en la conversión de tipos, el tipo de datos de destino no puede ser más pequeño que el tipo de datos de origen. |
5. | La conversión de tipos se lleva a cabo durante el diseño del programa por parte del programador. | Mientras que la conversión de tipo se realiza en el momento de la compilación. |
6. | La conversión de tipos también se denomina conversión de restricción porque, en este caso, el tipo de datos de destino puede ser más pequeño que el tipo de datos de origen. | Mientras que la conversión de tipo también se denomina conversión de ampliación porque, en este caso, el tipo de datos de destino no puede ser más pequeño que el tipo de datos de origen. |
7. | La conversión de tipos se usa a menudo en trabajos de codificación y programación competitiva. | Mientras que la conversión de tipos se usa menos en la codificación y la programación competitiva, ya que podría causar una respuesta incorrecta. |
8. | La fundición de tipos es más eficiente y fiable. | Mientras que la conversión de tipo es menos eficiente y menos confiable. |