Diferencia entre Hadoop y MongoDB

Hadoop: Apache Hadoop es un marco de programación de software donde se almacena y utiliza una gran cantidad de datos para realizar el cálculo. Su marco se basa en la programación de Java, que es similar a C y scripts de shell. En otras palabras, podemos decir que es una plataforma que se utiliza para administrar datos, almacenar datos y procesar datos para varias aplicaciones de big data que se ejecutan en sistemas agrupados. El componente principal de Hadoop es HDFS, Map Reduce e YARN. 

MongoDB: MongoDB es un programa de base de datos multiplataforma que está orientado a documentos. Es un programa de base de datos NoSQL y utiliza documentos JSON (Binary-JSON, para ser más específicos) con el esquema. MongoDB Inc. desarrolló MongoDB y obtuvo la licencia de Server Side Public License, también conocida como SSPL. 

Hadoop-vs-MongoDB

A continuación se muestra una tabla de diferencias entre Hadoop y MongoDB:  

Residencia en Hadoop MongoDB
Formato de datos Se puede utilizar con datos estructurados o no estructurados. Utiliza solo formato CSV o JSON
Propósito de diseño Está diseñado principalmente como una base de datos. Está diseñado para analizar y procesar grandes volúmenes de datos.
Construido Es una aplicación basada en Java Es una aplicación basada en C++
Fuerza El manejo de procesos por lotes y trabajos ETL de ejecución prolongada se realiza de manera excelente en Hadoop. Es muy útil para administrar Big Data Es más robusto y flexible en comparación con Hadoop.
Costo de hardware Como es un grupo de varios software, puede costar más Ser un solo producto lo hace rentable
Estructura Se compone de varios programas que se encargan de crear un marco de procesamiento de datos. Se puede utilizar para consultar, agregar, indexar o replicar datos almacenados. Los datos almacenados están en forma de JSON binario (BJSON) y el almacenamiento de datos se realiza en colecciones.
RDBMS No está diseñado para reemplazar un sistema RDBMS, pero brinda soporte adicional a RDBMS para archivar datos y también le brinda una amplia variedad de casos de uso. Está diseñado con el propósito de reemplazar o mejorar el RDBMS y darle una amplia variedad de casos de uso.
inconvenientes Depende en gran medida de ‘NameNode’, eso puede ser un punto de falla Baja tolerancia a fallas que conduce a la pérdida de datos ocasionalmente

Publicación traducida automáticamente

Artículo escrito por RajuKumar19 y traducido por Barcelona Geeks. The original can be accessed here. Licence: CCBY-SA

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *