SoapUI es una excelente herramienta de prueba de servicios web de código abierto que significa Protocolo simple de acceso a objetos (SOAP). Su funcionalidad cubre la inspección de servicios web, la invocación, el desarrollo, la simulación y el simulacro, las pruebas funcionales, la carga y las pruebas de cumplimiento. La función SoapUI Core que incluye servicios web son inspección, invocación, desarrollo, simulación y simulación, pruebas funcionales, de cumplimiento y de seguridad.
Ventajas de SoapUI:
- SoapUI es una herramienta que se utiliza tanto para pruebas funcionales como no funcionales y no se limita a los servicios que proporciona. Admite pruebas funcionales y de rendimiento.
- Es una interfaz fácil de usar con mejores opciones de arrastrar y soltar, señalar y seleccionar.
- Es una prueba de automatización de API basada en datos.
- Tiene la capacidad de utilizar guiones preescritos utilizados para diferentes proyectos.
- Llamadas asíncronas a la API.
Desventajas de SoapUI:
- Tiene menor estabilidad.
- Parece un poco difícil interactuar con los usuarios primerizos.
- Además, necesita WSDL para las pruebas de servicios web.
Postman es una excelente herramienta de software para conectarse y realizar llamadas de prueba a las API de Restful a pesar de las desventajas. Estos están diseñados de una manera elegante y fluida que permite a los usuarios realizar requests HTTP a direcciones web especiales llamadas URI . Vuelve y muestra la respuesta. Algunas requests HTTP comunes son GET, POST, PUT, DELETE.
Ventajas del cartero:
- Postman es una plataforma donde los usuarios pueden diseñar, construir y probar API para modificar diferentes API. Puede realizar varias requests HTTP.
- Fácil de usar y tiene una interfaz más simple que comparativamente SoapUI
- Acceso más fácil desde una aplicación o navegador con una cuenta.
- Proporciona una función de seguimiento fácil con varios códigos de estado.
Desventajas del cartero:
- Proporciona un área de prueba limitada.
- Los usuarios no pueden usar guiones escritos previamente para diferentes proyectos.
- Consiste en la integración de restricciones.
Diferencia entre SoapUI y Postman:
S. NO. |
SOAPUI |
CARTERO |
---|---|---|
01. | Es utilizado por protocolos API como SOAP, REST, GraphQL. | Solo lo utiliza la prueba de la API REST. |
02 | Es una herramienta API que proporciona pruebas basadas en datos. | Es una extensión de Google Chrome que no tiene funciones de prueba basadas en datos. |
03. | Admite la personalización de informes en varios formatos. | Sin embargo, solo admite formatos JSON y HTML. |
04. | Se utiliza principalmente para pruebas de automatización de API. | Se utiliza para las pruebas físicas y analíticas de la API REST. |
05. | Las pruebas automatizadas de SoapUI se pueden ejecutar a través de la interfaz de línea de comandos. | Estrictamente No admite una interfaz de línea de comandos. |
06 | Los scripts se pueden reutilizar muy fácilmente. Consiste en pruebas asincrónicas. | Las llamadas REST se guardan para su uso posterior y aceptan formatos Swagger y RAML API. |
07 | Admite pruebas de API SOAP. | No es compatible con las pruebas de la API de SOAP. |
08 | Un lenguaje de secuencias de comandos es Groovy. | Un lenguaje de scripting es JavaScript. |
09 | Las requests de SoapUI son fácilmente accesibles. | Las características limitadas son su inconveniente. |
Publicación traducida automáticamente
Artículo escrito por Satyabrata_Jena y traducido por Barcelona Geeks. The original can be accessed here. Licence: CCBY-SA