Diferencia entre Wasabi y RapidShare

1. Wasabi:
Wasabi es un servicio de alojamiento de archivos y almacenamiento en la nube proporcionado por Wasabi Technologies Incorporation. Es un servicio de almacenamiento de objetos. Fue lanzado por Wasabi Technologies Incorporation en 2017. No ofrece espacio de almacenamiento gratuito. Ofrece espacio de almacenamiento máximo ilimitado para pagos. También se conoce como Wasabi Hot Storage o Wasabi Hot Cloud Storage .

2. RapidShare:
RapidShare era un servicio de alojamiento de archivos, un servicio de almacenamiento en la nube y un servicio de copia de seguridad en línea proporcionado por RapidShare AG. Tenía la capacidad de manejar una gran cantidad de usuarios al mismo tiempo. Estaba disponible en varios idiomas como inglés, francés, alemán y español. Fue desarrollado por Christian Schmid . Inicialmente se llamó ezShare. Fue uno de los primeros servicios de almacenamiento en la nube. Fue lanzado en 2002.

Diferencia entre Wasabi y RapidShare:

WASABI RAPIDSHARE
Es propiedad de Wasabi Technologies Incorporation . Era propiedad de RapidShare AG .
Fue lanzado en 2017. Fue lanzado en 2002.
Fue desarrollado por Wasabi Tech Inc. Fue desarrollado por Christian Schmid .
No ofrece espacio de almacenamiento gratuito. Ofrecía espacio de almacenamiento gratuito.
Ofrece espacio de almacenamiento máximo ilimitado para pagos. Ofrecía un espacio de almacenamiento máximo limitado para pagos.
Es un servicio de alojamiento de archivos y almacenamiento en la nube. Era un servicio de alojamiento de archivos y copias de seguridad en línea.
El tamaño máximo de archivo no está restringido aquí. El tamaño máximo de archivo era de 500 MB por archivo.
Todavía está en uso. Este servicio fue suspendido en 2015.
Los archivos se pueden descargar varias veces. Los archivos se pueden descargar solo 10 veces en una cuenta gratuita.
Los enlaces no caducan después de algunos días de inactividad. Mientras estuvo aquí, los enlaces expiraron después de 60 días de inactividad.
Tiene soporte de solo agregar. No tenía soporte de solo agregar.
No tiene límite de tráfico ni de ancho de banda. Tenía tráfico variable o límite de ancho de banda según planes pagados.

Publicación traducida automáticamente

Artículo escrito por pp_pankaj y traducido por Barcelona Geeks. The original can be accessed here. Licence: CCBY-SA

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *