Recientemente obtuve una colocación en DE Shaw & Co. a través de un On-Campus Drive. Aquí les Comparto Mi Proceso de Reclutamiento completo (Prueba Online y Entrevistas Técnicas). ¡Espero que todos encuentren esto útil!
El proceso de contratación de DE Shaw se llevó a cabo los días 23 y 24 de julio de 2020 ( virtualmente, en línea ). La Contratación fue tanto para Pregrados como para Postgrados.
Criterios: 8.5 CGPA o superior (solo CSE, ECE e IT, tanto UG como PG). Todos los estudiantes, independientemente de su historial de atrasos o atrasos actuales, fueron considerados si cumplían con los criterios de CGPA.
Primera ronda (prueba en línea): esta primera ronda fue la prueba en línea que duró 1 hora y 95 minutos. Se dividió de la siguiente manera.
- Sección de Aptitud (Aritmética + Analítica) 14 Preguntas – 26 Minutos
- MCQ Técnicos (Ciencias de la Computación) 14 Preguntas – 19 Minutos
- Pregunta de codificación 1 1 pregunta – 20 minutos
- Pregunta de codificación 2 1 pregunta – 30 minutos
Preguntas de codificación: esta ronda se llevó a cabo en Hackerrank (cámara web habilitada). Después de esta ronda de prueba en línea, se seleccionaron 24 estudiantes.
- Pregunta de nivel medio basada en programación dinámica (el tiempo asignado para la misma fue de 20 minutos)
Enlace: https://ide.codingblocks.com/s/302739
- Pregunta de nivel difícil basada en programación dinámica (el tiempo asignado para la misma fue de 30 minutos)
Enlace: https://ide.codingblocks.com/s/302754
2. Segunda Ronda (Entrevista Técnica – 1) (Casi 2 h 40 min)
Esta fue una ronda técnica F2F en línea realizada en CodePair: Hackerrank. Entonces, básicamente, debe ejecutar y enviar (aprobar todos los casos de prueba) en la ronda de entrevistas también (como la prueba de codificación normal) en Codepair: Hackerrank y, junto con eso, debe explicar su código y enfoque a los entrevistadores.
- Nivel Medio Basado en Programación Dinámica (Complejidades O(n) en el tiempo y O(n) en el Espacio)
Enlace: https://ide.codingblocks.com/s/302907
- Nivel medio basado en algoritmo codicioso (Me dijeron que hiciera las mejores complejidades de tiempo y espacio, es decir, no me dieron la pista de las complejidades de tiempo y espacio)
Enlace : Policía atrapa ladrones (GFG)
- Nivel Difícil Basado en Programación Dinámica. Freedom Trail (La pregunta no era exactamente la misma pero un enfoque similar en un 60-65 %, no recuerdo la pregunta exacta porque era muy larga) (LeetCode)
- Basado en Programación Dinámica (Variante de 3ra)
El entrevistador me preguntó «¿Puede resolver la pregunta anterior en una mejor complejidad espacial»? Solo discusión, no me pidieron que escribiera el Código de nuevo.
¿Cómo atravesará la array multidimensional (dimensión 100 o más), no tiene las filas, las columnas, el tamaño de la array y el tipo de datos de la array? nada. En resumen, debe transferir todos los elementos de esa array multidimensional a una array 1-D.
Esta ronda se llevó a cabo en CodePair: Hackerrank (reunión de video). Después de esta ronda de prueba en línea, se seleccionaron 8 estudiantes de 24 estudiantes.
3. Tercera Ronda (Entrevista Técnica – 2) (Casi 3 Horas)
Esta también fue una ronda técnica F2F en línea realizada en Codepair: Hackerrank.
Programación dinámica basada en un nivel no tan fácil
- 121. Mejor momento para comprar y vender acciones (LeetCode)
- 122. Mejor momento para comprar y vender acciones II (LeetCode)
Programación Dinámica Basada en Nivel No Tan Medio
- 309. Mejor momento para comprar y vender acciones con enfriamiento (LeetCode)
- 714. Mejor momento para comprar y vender acciones con tarifa de transacción (LeetCode)
Nivel Difícil Basado en Programación Dinámica
- 123. Mejor momento para comprar y vender acciones III (LeetCode)
- 188. Mejor momento para comprar y vender acciones IV (LeetCode)
Me hicieron muchas preguntas como. ¿Cómo llegaste a esta Solución? ¿Por qué es correcto este enfoque? ,
¿Puedes hacer esto en mejores complejidades de tiempo y espacio? (Aunque lo he hecho en Best time Complexity, me pidieron esto para verificar mi nivel de confianza en mis códigos).
Muchas variantes basadas en restricciones.
Le pedirán que escriba el código final para cada pregunta antes de enviarla (ejecute todos los casos de prueba) para que no reciba ninguna sugerencia después de ejecutar los casos de prueba en el IDE. (Por lo tanto, no envíe su código antes de ejecutarlo en seco en muchos casos de prueba con lápiz y papel, permiten usar lápiz y papel en blanco en el momento de las entrevistas)
Entonces, el resumen es incluso si ya ha hecho el mismo problema antes, de todos modos pondrán a prueba sus habilidades para resolver problemas en ese momento. Entonces, ¡aprender (recordar línea a línea) los códigos no te ayudará!
No sé cuántos estudiantes fueron seleccionados de esos 8 estudiantes después de esta ronda técnica 2, porque todos recibieron un correo electrónico personal para la ronda de recursos humanos.
4. Cuarta Ronda (HR Round) (Casi 30 minutos)
Esta fue una Ronda Telefónica (Llamada de Audio).
- ¿Cómo fue tu Experiencia de Entrevista?
- ¿Qué dificultad enfrentó esta vez en el Proceso de Reclutamiento Virtual?
- ¿Si las Preguntas fueron relevantes las que se hicieron en las Entrevistas?
- ¿Ha trabajado en un equipo antes?
- Si tiene una contradicción con su colega, ¿cómo resolverá esto?
- ¿Qué proyectos importantes has realizado?
- Si no es DE Shaw, ¿entonces qué? (Estaba tan feliz después de esta pregunta 🙂)
- ¿Objetivos para los próximos cinco años?
Después de que los estudiantes de esta ronda 2 fueran seleccionados con una oferta de tiempo completo, yo era uno de ellos. Preparar temas en profundidad para la codificación técnica y la ronda de entrevistas. Descifrar la entrevista de DE Shaw no es posible simplemente leyendo los artículos breves una noche antes. Hacen las preguntas en profundidad. ¡¡Todas las Preguntas fueron básicas en la Ronda de RRHH!! … Ser Honesto en la Ronda de Recursos Humanos (También en las Rondas Técnicas xD).
Todo lo mejor para sus ubicaciones !!
Publicación traducida automáticamente
Artículo escrito por GeeksforGeeks-1 y traducido por Barcelona Geeks. The original can be accessed here. Licence: CCBY-SA