Experiencia de entrevista de DE Shaw – Part 17

Criterios : 8.5 CGPA o superior (solo CSE, ECE e IT, tanto UG como PG). Todos los estudiantes, independientemente de su historial de atrasos o atrasos actuales, fueron considerados si cumplían con los criterios de CGPA.

Ronda 1: prueba en línea

Esta primera ronda fue la prueba en línea que duró 1 hora y 95 minutos. Se dividió de la siguiente manera.

• Sección de Aptitud (Aritmética + Analítica) 14 Preguntas – 26 Minutos
• MCQ Técnicos (Ciencias de la Computación) 14 Preguntas – 19 Minutos
• Pregunta de codificación 1 1 pregunta – 20 minutos
• Pregunta de codificación 2 1 pregunta – 30 minutos

Preguntas de codificación:

• Pregunta de nivel medio basada en programación dinámica (el tiempo asignado para la misma fue de 20 minutos) Enlace: https://ide.codingblocks.com/s/302739
• Pregunta de nivel difícil basada en programación dinámica (el tiempo asignado para la misma fue de 30
• Minutos) Enlace: https://ide.codingblocks.com/s/302754
• Esta ronda se llevó a cabo en Hackerrank (cámara web habilitada). Después de esta prueba en línea ronda 24

Los estudiantes fueron seleccionados.

Sugerencias de práctica:

• Para aptitud: https://www.indiabix.com/ y preguntas y respuestas de aptitud
• Para Technical MCQS: Sanfoundary y GFG (principalmente OS, DBMS, DSA)
• Para preguntas de codificación: Codeforces (preguntas A,B,C) + GFG + Leetcode

Ronda 2: Entrevista técnica 1

Tiempo: Casi 2 horas 40 minutos

• Esta fue una ronda técnica F2F en línea realizada en CodePair: Hackerrank (puede probarlo en este enlace: CodePair – Plataforma de entrevistas técnicas). Entonces, básicamente, debe ejecutar y enviar (aprobar todos los casos de prueba) en la ronda de entrevistas también (como una prueba de codificación normal) en Codepair Hackerrank y, junto con eso, debe explicar su código y enfoque para el
• Nivel Medio Basado en Programación Dinámica (O(n) tiempo y O(n) Complejidades Espaciales) Enlace: https://ide.codingblocks.com/s/302907
• Nivel medio basado en algoritmos codiciosos (me dijeron que hiciera las mejores complejidades de tiempo y espacio, es decir, no me dieron la pista de las complejidades de tiempo y espacio) Policía atrapa, ladrones
• Freedom Trail de nivel duro basado en programación dinámica (la pregunta no era exactamente la misma pero un enfoque similar en un 60-65%, no recuerdo la pregunta exacta porque era muy larga)
• Basado en Programación Dinámica (Variante de 3ra)
• El entrevistador me preguntó «¿Puede resolver la pregunta anterior en una mejor complejidad espacial»?
• Solo discusión, no me pidieron que escribiera el código nuevamente.
• ¿Cómo atravesará la array multidimensional (dimensión 100 o más), no tiene las filas, las columnas, el tamaño de la array y el tipo de datos de la array? nada. En resumen, debe transferir todos los elementos de esa array multidimensional a una array 1-D.

Esta ronda se llevó a cabo en CodePair: Hackerrank (reunión por video). Después de esta ronda de prueba en línea, se seleccionaron 8 estudiantes de 24 estudiantes.

Ronda 3: Entrevista técnica 2

Tiempo: casi 3 horas

• Esta también fue una ronda técnica F2F en línea realizada en Codepair: Hackerrank.
• Programación dinámica basada en un nivel no tan fácil
• Mejor momento para comprar y vender acciones
• Mejor momento para comprar y vender acciones II
• Programación Dinámica Basada en Nivel No Tan Medio
• Mejor momento para comprar y vender acciones con enfriamiento
• Mejor momento para comprar y vender acciones con tarifa de transacción
• Nivel Difícil Basado en Programación Dinámica
• Mejor momento para comprar y vender acciones III
• Mejor momento para comprar y vender acciones IV
• Me hicieron muchas preguntas como
• ¿Cómo llegaste a esta Solución?
• ¿Por qué es correcto este enfoque? 
• ¿Puedes hacer esto en mejores complejidades de tiempo y espacio? (Aunque lo he hecho en
• Complejidad de mejor tiempo, pero me pidieron esto para verificar mi nivel de confianza en mis códigos).
• Muchas variantes se basan en restricciones.
• Le pedirán que escriba el código final para cada pregunta antes de enviarla (ejecute todos los casos de prueba) para que no reciba ninguna pista después de ejecutar los casos de prueba en el

Por lo tanto, no envíe su código antes de ejecutarlo en seco en muchos casos de prueba con lápiz y papel, ya que permiten usar lápiz y papel en blanco en el momento de las entrevistas. Por lo tanto, el resumen es incluso si ha hecho el mismo problema antes. , ellos pondrán a prueba tus habilidades para resolver problemas en ese momento de todos modos. Entonces, aprender (recordar línea a línea) el

¡¡Los Códigos No Te Ayudarán!!. No sé cuántos estudiantes fueron seleccionados de esos 8 estudiantes después de esta ronda técnica 2, porque todos recibieron un correo electrónico personal para la ronda de recursos humanos.

Ronda 4: Ronda de recursos humanos

Tiempo: Casi 30 minutos Esta fue una Ronda Telefónica (Llamada de Audio).

• ¿Cómo fue tu Experiencia de Entrevista?
• ¿Qué dificultad enfrentó esta vez en el Proceso de Reclutamiento Virtual?
• ¿Si las Preguntas fueron relevantes las que se hicieron en las Entrevistas?
• ¿Ha trabajado en un equipo antes?
• Si tiene una contradicción con su colega, ¿cómo resolverá esto?
• ¿Qué proyectos importantes has realizado?
• Si no es DE Shaw, ¿entonces qué? (Estaba tan feliz después de esta pregunta 🙂)
• ¿Objetivos para los próximos cinco años?

¡¡Eso fue!! Espero que ahora pueda descifrar fácilmente la prueba de esta empresa.