Experiencia de entrevista IIT Bombay M.Tech

¡¡Hola!! En este momento estoy persiguiendo a MTech (PRA) en IIT Bombay en diseño de comunicación y esta es mi empresa de reuniones… ¡Espero que marque la diferencia!

2019 fue un viaje emocionante para mí. Desde el corredor de evaluación hasta las puertas de IIT Bombay, la excursión ha sido asombrosa. Por lo general, quería buscar ases, pero por razones desconocidas, opté por la disposición de terrenos. Habían pasado solo unos 10 meses desde que me uní a la organización, pero rara vez estaba realmente satisfecho. Necesitaba buscar mi fantasía, así que elegí dejar el lugar de trabajo. En junio de 2018 me uní a la fundación ACE en Hyderabad.

Durante el día de la prueba, estaba un poco ansioso. Sin embargo, cuando apareció el periódico me quedé callado. En no menos de siete días se transfirieron las hojas de respuesta. Estaba un poco aterrorizado al principio, pero luego me dejé caer y encontré mis huellas. Obtuve 61,67. Estaba feliz y esperaba una posición decente. Cada vez que se informaron los resultados, mi puntaje fue de 753 y la posición fue de 444. Estaba un poco desanimado con mi posición, sin embargo, esperaba recibir algo grandioso a cambio. En abril, cuando salieron las requests para MTech y MS, solicité prácticamente todos los IIT e IISC antiguos. Luego, en ese momento, tuve una reunión en el IIT de Bombay el once de junio. Para empezar, había una prueba compuesta para 2. 5 horas que cubren todos los temas de ingeniería eléctrica y electrónica y algunos aspectos prácticos de Linux y programación. Fue muy extremo y los suplentes que se presentaron para la prueba también fueron alrededor de 600-700. Así que la oposición era extremadamente alta. Después de la prueba, nos enviaron a almorzar y luego tuvimos presentaciones en las que las facultades intrigadas vinieron y pensaron brevemente sobre su tarea y, sorprendentemente, mencionaron el requisito previo de los estudiantes (PRA) en su empresa. También nos pidieron que llenáramos la lista de necesidades de Labs y actividades en la estructura de Google después del espectáculo. Los resultados debían declararse en 3 clasificaciones Tuvimos presentaciones en las que las facultades intrigadas vinieron y dieron una breve reflexión sobre su tarea y, sorprendentemente, mencionaron el requisito previo de los estudiantes (PRA) en su empresa. También nos pidieron que llenáramos la lista de necesidades de Labs y actividades en la estructura de Google después del espectáculo. Los resultados debían declararse en 3 clasificaciones Tuvimos presentaciones en las que las facultades intrigadas vinieron y dieron una breve reflexión sobre su tarea y, sorprendentemente, mencionaron el requisito previo de los estudiantes (PRA) en su empresa. También nos pidieron que llenáramos la lista de necesidades de Labs y actividades en la estructura de Google después del espectáculo. Los resultados debían declararse en 3 clasificaciones

  • Los suplentes a ser elegidos para Asistentes de Investigación Institucional (IRAs), quienes manejan los laboratorios de la oficina. Fueron preseleccionados en base a los estándares 75 % de la puntuación GATE y 25 % de las notas del examen.
  • Los suplentes que se elegirán para los Asistentes de Investigación de Proyectos (PRA), que trabajarán con el Prof. durante bastante tiempo en una empresa que elijan. Las reglas de preselección fueron: la mitad de la calificación GATE y la mitad de las calificaciones del examen.
  • Las personas que subieron más fueron preseleccionadas por encima de las dos clasificaciones.

Alrededor de la 1 am alrededor del tiempo de la tarde, los resultados estaban disponibles y, afortunadamente, mi nombre estaba allí en la tercera clasificación, por ejemplo, elegida tanto para IRA como para PRA.

Al día siguiente, hacia el comienzo del día, hubo una prueba de laboratorio. Hay 3 pruebas de laboratorio y me había decidido por el WEL Lab (laboratorio del departamento de electricidad para determinaciones simples, computarizadas y por correspondencia). Nos dieron un documento de consulta que tenía un circuito dibujado y se nos pidió que imitamos ese circuito en una placa de pruebas. Aparte de esto, nos plantearon algunas consultas adicionales como mirar las lecturas y rastrear la capacidad de ese circuito. El tiempo de la prueba fue de 2 horas. Para mis propósitos, la prueba fue intensa ya que no pude obtener lecturas exactas.

A primera hora de la tarde, hubo entrevistas con las Facultades en función de las inclinaciones que habíamos llenado en la estructura de Google. Todos los equipos habían hecho la lista de los suplentes en función de dos ángulos.

  • La inclinación de la tarea por parte de los suplentes.
  • Las huellas adquiridas en sus respectivos segmentos de la prueba

Se llamó a los que superaron la lista de todos los miembros del personal y cuando la Facultad sintió que tenían a sus suplentes, cancelaron la reunión por su parte. Esto fue sorprendente ya que un par de recursos llamaron a unos 4 o 5 estudiantes y cancelaron la reunión. Los solicitantes completos fueron alrededor de 150 y eligieron una suma de 75-80 estudiantes suplentes tanto para IRA como para PRA.

Fui evaluado para 2 de 5 proyectos (basado en mis compromisos y) también fui consultado para Mtech+Phd. En el Mtech+Phd. entrevista, fundamentalmente obtuve alguna información sobre

  • Probabilidad (problemas de la vida real)
  • pdf de ruido
  • Algunos acertijos numéricos

En las entrevistas del proyecto, un área de riesgo fue Manejo de señales y otra fue Controles. En el proyecto principal, en su mayor parte obtuve alguna información sobre

  • El resultado de un sistema LTI (se dio una señal con una recurrencia de inspección que pasó por un canal LPF y necesitaba decir el resultado)
  • Algunos datos sobre el emprendimiento
  • Algunos rudimentos de Señales y Comunicación (del horario GATE)

En el siguiente trabajo, obtuve principalmente información sobre la inspiración para elegir el proyecto. Fue una entrevista relajada y en general no especializada. Fui elegido para el proyecto principal.

Eventualmente, podría simplemente querer decir que las reuniones son erráticas y que lo principal que se requiere es una certeza. Si está seguro de sí mismo y realmente tiene fe en su planificación, pasará la reunión. Recuerdo lo ansioso que estaba en la entrevista de IIT Kanpur que ni siquiera recordaba la condición actual fundamental de BJT. De esta manera, está bien estar ansioso, pero no se debilite y continúe intentándolo.

¡¡¡Mis mejores deseos!!!

Publicación traducida automáticamente

Artículo escrito por GeeksforGeeks-1 y traducido por Barcelona Geeks. The original can be accessed here. Licence: CCBY-SA

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *