Experiencia de entrevista InfyTQ – 2019

El 14 de agosto de 2019, me presenté a la prueba InfyTq en Kolkata porque no había cupo en Ranchi. Tenía que llevar mi carta de presentación, currículum, 2 fotografías tamaño pasaporte, tarjeta de identificación universitaria y prueba de identificación original, en la que su fecha de nacimiento coincida con su fecha de nacimiento mencionada en la plataforma InfyTQ.

Me dijeron que me reportara a las 9 am. Después de un tiempo, todos los participantes nos reunimos en el auditorio donde nos dieron información sobre la empresa y puesto de trabajo, salario, etc. por el que estábamos compitiendo (Ingeniero de Sistemas). También nos dijeron que para aprobar la prueba, debíamos obtener un puntaje mínimo del 65%.
Luego nos pidieron que fuéramos al laboratorio. Se nos pidió iniciar sesión. Después de esto, nos dieron 3 horas para terminar la prueba.
La prueba tuvo dos secciones.

Primera Ronda: La primera sección incluyó 20 preguntas MCQ.

Segunda ronda: esta sección fue Codificación práctica. Incluía 2 preguntas de programación. Se nos otorgan puntos en función de la cantidad de casos de prueba aprobados al ejecutar el programa.

Las preguntas de programación fueron desafiantes.

1. La primera pregunta me pedía que tomara una entrada de string que contenía letras, números y símbolos especiales (por ejemplo, 3$5&^*7264&). Luego, tuve que contar el número de símbolos especiales. El ejemplo anterior tiene 5 símbolos especiales que son impares, por lo que primero tuve que imprimir un número impar seguido de un número par. La salida solo debe consistir en dígitos.
   Sugerencia: la salida debe ser 325674.
2. Me pidieron que tomara una entrada, digamos (12630). Tuve que averiguar todos los números en esta entrada que era una multiplicación de números consecutivos. Incluía 2(1*2), 6(2*3), 12(3*4), 30(5*6).

Pude ejecutar esos códigos y obtuve todos los casos de prueba correctos para la primera y la segunda pregunta. Pero en la segunda pregunta, tuve que imprimir la lista de todos esos números. No pude ejecutar todos los casos de prueba, pero 9 de cada 10 se ejecutaron con éxito.