Ingeniería de Software | Comparación de diferentes modelos de ciclo de vida

Modelo de Cascada Clásica: El modelo de Cascada Clásica se puede considerar como el modelo básico y todos los demás modelos de ciclo de vida se basan en este modelo. Es un modelo ideal. Sin embargo, el modelo Cascada Clásica no puede ser utilizado en el desarrollo práctico de proyectos, ya que este modelo no soporta ningún mecanismo para corregir los errores que se cometen durante alguna de las fases pero que se detectan en una fase posterior. Este problema es superado por el modelo Iterative Waterfall a través de la inclusión de rutas de retroalimentación.

Modelo iterativo en cascada: el modelo iterativo en cascada es probablemente el modelo de desarrollo de software más utilizado. Este modelo es simple de usar y entender. Pero este modelo es adecuado solo para problemas bien entendidos y no es adecuado para el desarrollo de proyectos muy grandes y proyectos que sufren de una gran cantidad de riesgos.

Modelo de creación de prototipos: el modelo de creación de prototipos es adecuado para proyectos en los que no se comprenden bien los requisitos del cliente o las soluciones técnicas. Estos riesgos deben identificarse antes de que comience el proyecto. Este modelo es especialmente popular para el desarrollo de la parte de la interfaz de usuario del proyecto.

Modelo evolutivo: el modelo evolutivo es adecuado para proyectos grandes que se pueden descomponer en un conjunto de módulos para desarrollo y entrega incrementales. Este modelo es ampliamente utilizado en proyectos de desarrollo orientado a objetos. Este modelo solo se usa si la entrega incremental del sistema es aceptable para el cliente.

Modelo Espiral: El modelo Espiral se considera un metamodelo ya que incluye todos los demás modelos de ciclo de vida. La flexibilidad y el manejo de riesgos son las principales características de este modelo. El modelo en espiral es adecuado para el desarrollo de software grande y técnicamente desafiante que es propenso a diversos riesgos que son difíciles de anticipar al comienzo del proyecto. Pero este modelo es más complejo que los otros modelos.

Modelo Agile: El modelo Agile fue diseñado para incorporar requests de cambio rápidamente. En este modelo, los requisitos se descomponen en partes pequeñas que se pueden desarrollar de forma incremental. Pero el principio fundamental del modelo Agile es entregar un incremento al cliente después de cada Time-box. La fecha de finalización de una iteración es fija, no se puede extender. Esta agilidad se logra eliminando actividades innecesarias que desperdician tiempo y esfuerzo.

Selección del modelo de ciclo de vida apropiado para un proyecto: La selección del modelo de ciclo de vida apropiado para completar un proyecto es la tarea más importante. Se puede seleccionar teniendo en cuenta las ventajas y desventajas de varios modelos. Los diferentes aspectos que se analizan antes de seleccionar un modelo de ciclo de vida adecuado se detallan a continuación:

• Características del software a desarrollar: La elección del modelo de ciclo de vida depende en gran medida del tipo de software que se esté desarrollando. Para proyectos de servicios pequeños, se favorece el modelo ágil. Por otro lado, para el desarrollo integrado y de productos, se puede preferir el modelo Iterative Waterfall. El modelo evolutivo es adecuado para desarrollar un proyecto orientado a objetos. La parte de la interfaz de usuario del proyecto se desarrolla principalmente a través del modelo de creación de prototipos.
• Características del equipo de desarrollo: El nivel de habilidad de los miembros del equipo es un factor importante para decidir el modelo de ciclo de vida a utilizar. Si el equipo de desarrollo tiene experiencia en el desarrollo de software similar, incluso se puede desarrollar un software integrado utilizando el modelo iterativo en cascada. Si el equipo de desarrollo es completamente novato, incluso una aplicación de procesamiento de datos simple puede requerir un modelo de creación de prototipos.
• Riesgo asociado con el proyecto: si los riesgos son pocos y se pueden anticipar al inicio del proyecto, entonces el modelo de prototipo es útil. Si los riesgos son difíciles de determinar al comienzo del proyecto pero es probable que aumenten a medida que avanza el desarrollo, entonces el modelo en espiral es el mejor modelo a utilizar.
• Características del cliente: si el cliente no está muy familiarizado con las computadoras, es probable que los requisitos cambien con frecuencia, ya que sería difícil formar requisitos completos, coherentes y sin ambigüedades. Por lo tanto, puede ser necesario un modelo de creación de prototipos para reducir las requests de cambio posteriores de los clientes. Inicialmente, la confianza del cliente en el equipo de desarrollo es alta. Durante el largo proceso de desarrollo, la confianza del cliente normalmente disminuye ya que aún no se ve ningún software que funcione. Por lo tanto, el modelo evolutivo es útil ya que el cliente puede experimentar un software que funciona parcialmente mucho antes que un software completo. Otra ventaja del modelo evolutivo es que reduce el trauma del cliente al acostumbrarse a un sistema completamente nuevo.