Después de celebrar su 26.º aniversario, Java aún mantiene su posición en esta transición digital en curso entre esta gran lista de lenguajes de programación de moda. Cuando estás en una etapa de principiante después de tener un buen conocimiento de C, aún es recomendable aprender Java o C++, que se usa en industrias de gran escala. Principalmente, su naturaleza robusta y su flexibilidad permiten a los desarrolladores agregar funciones avanzadas a las aplicaciones, pero a medida que avanzamos, la demanda cambia rápidamente y ahora se intensifica fácilmente desde que Jetbrain (una empresa de desarrollo checa) introdujo Kotlin por primera vez en 2016 y debido a sus notables funciones avanzadas, justo después de un año, Google lo declaró como un «Idioma oficial de desarrollo de Android»lo que planteó la pregunta más importante en la mente de todos «¿Cuál elegir para el desarrollo de Android ahora?» mientras trabajaba para el desarrollo de Android.
Discutiremos una comparación en profundidad entre Kotlin y Java y seguramente lo ayudaremos a decidir la mejor opción para el desarrollo de aplicaciones de Android.
¿Qué es Kotlin y por qué lo usamos?
Es un código abierto, tipificado estáticamente (donde los tipos de variables se conocen en tiempo de compilación) construido por Jetbrains (equipo de Czech Dev Company) para su propósito interno en 2010 pero más tarde en 2016, se hizo público para general y creó un gap con total compatibilidad e interoperabilidad con Java. Además de esto, también ofrece sintaxis y conceptos similares de C#, Java, Scala, etc., y cuenta con el apoyo oficial de Google. El tutorial de Android de Kotlin lo ayudará a obtener un conocimiento profundo de cómo se puede usar Kotlin para el desarrollo de Android.
También se puede denotar como Kotlin = Java + Cubo de complementos
Última versión: la versión actualmente lanzada es 1.7.10 (publicada el 7 de julio de 2022)
¿Qué es Java y por qué lo usamos?
Cuando hablamos de confiabilidad, Java es uno que ha estado dominando la industria del desarrollo durante más de 2 décadas. De grandes a pequeñas, todas las empresas han adoptado este idioma y se han convertido en un idioma de referencia en todo el mundo. La razón principal para elegir Java es su portabilidad, rendimiento e interacción entre plataformas. Además de esto, cuenta con un amplio apoyo de la comunidad extendida que lo ha ayudado a evolucionar a lo largo de estos años. Java Tutorial lo guía con los conceptos de Java desde cero hasta un nivel avanzado.
Comparación entre “Kotlin y Java”
A continuación, discutiremos algunas diferencias importantes entre los dos para una mayor claridad.
1. Expresiones
Kotlin: Ofrece varias expresiones que incluyen variables, operadores, llamadas a métodos, etc., y es compatible con una plantilla de string . Además de esto, Kotlin ofrece 2 variantes de las plantillas de strings que permiten la variación en los resultados. A continuación se muestra la lista de esas plantillas de string que se utilizan en Kotlin:
String sin procesar: contiene líneas nuevas y está determinada por un «»» A continuación se muestra el ejemplo de la misma:
Kotlin
fun main(args : Array<String>) { val myString = "" " for (character in "Hello!") println(character) "" " print(myString) }
String escapada: se puede describir simplemente como una string donde hay un escape de cualquier carácter y hay 8 caracteres admitidos que admite Kotlin:
- \t (para inserción de pestañas)
- \n (para inserción de nueva línea)
- \\ (para barra invertida)
- \$(signo de dólar)
- \b (retroceso)
- \’ (para carácter de comilla simple)
- \” (carácter doble)
- \r (para inserción de carro)
Además, consulte el ejemplo del carácter \n
Kotlin
val myString = "Hello World!\n"
Java: a diferencia de Kotlin, Java no admite expresiones y las strings se incluyen entre » «, pero no permite ninguna expresión.
2. Sintaxis
Tanto Java como Kotlin tienen diferencias al usar sintaxis, esto se puede indicar con un punto y coma que está presente en Java, mientras que Kotlin no requiere tener ningún punto y coma en una declaración. Además, consulte el siguiente ejemplo para obtener la mejor referencia.
para Java
Java
public class myClass { public void Name(String Name){ String Name = " "; System.out.println("My name is :" + Name ); } public void mobile() { int mobile = 1234567890; System.out.println("I am " + mobile + "is a verified user"); } public static void main(string [] args) { myClass my = new myClass(); my.Name("Hendrick"); my.mobile(); } }
para kotlin
Kotlin
class myClass { fun FullName(firstName:string , lastName:String) { var fullName = "$firstName $lastName" println("My name is :$fullName") } } fun age() { var age : Int age = 30 println("My age is : $age") } fun main(args :Array<String>) { myClass().FullName("Mark Hendrick") age() }
3. Verboso
Desde que se introdujo Kotlin para reducir las brechas que Java no podía ofrecer, el código detallado es algo que generó un gran revuelo entre los desarrolladores. Para cualquier programa, cuanto menos código se use, mejor será para manejar tal complejidad. Para tener esto en cuenta, Kotlin ofrece menos código que ofrece menos errores y también ahorra tiempo y costos.
4. Clases de datos
- Para Java: los desarrolladores deberán declarar los métodos constructor, getter y setter para formar cualquier clase de datos.
- Para Kotlin: Kotlin no requiere ningún método de este tipo y las clases con palabras clave crearán una clase para almacenar los datos. También puede ver el siguiente ejemplo como referencia.
Kotlin
data class Address(var street: String, var tower: Tower)
5. Gestión de la memoria
- Para Java: los desarrolladores de Java obtienen el privilegio de aplicar palabras clave estáticas sobre varios bloques, variables y clases anidadas para convertirlas en estáticas para la gestión de la memoria.
- Para Kotlin: por otro lado, Kotlin no requiere tener ninguna variable estática en su campo de nombre y para eso los desarrolladores deben usar objetos para crear un objeto adecuado dentro de la clase y esa clase actuará como un miembro estático al permitir directo acceso.
6. Encasillado
Es un proceso de convertir un tipo de datos en otro. Este método requiere un tratamiento explícito en Kotlin, mientras que Java realiza la misma acción automáticamente (hasta cierto punto). Para una mejor referencia, hemos mostrado el siguiente ejemplo:
Para Java: Int se convierte automáticamente en un tipo de datos Long siempre que long sea mayor que int.
Java
import androidx.appcompat.app.AppCompatActivity; import android.content.Intent; import android.net.Uri; import android.os.Bundle; import android.widget.Button; import android.widget.EditText; public class MainActivity extends AppCompatActivity { EditText editText; Button btn; String url; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); editText = (EditText) findViewById(R.id.editText); btn = (Button) findViewById(R.id.btn); url = editText.getText().toString(); btn.setOnClickListener(view -> { Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_VIEW, Uri.parse(url)); startActivity(intent); }); } }
Para Kotlin: En Kotlin la conversión no es automática, necesitamos hacer explícitamente la conversión de tipo.
Kotlin
import android.content.Intent import android.net.Uri import android.os.Bundle import android.view.View import android.widget.Button import android.widget.EditText import androidx.appcompat.app.AppCompatActivity class MainActivity : AppCompatActivity() { var editText: EditText? = null var btn: Button? = null var url: String? = null override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) { super.onCreate(savedInstanceState) setContentView(R.layout.activity_main) editText = findViewById<View>(R.id.editText) as EditText btn = findViewById<View>(R.id.btn) as Button url = editText!!.text.toString() btn!!.setOnClickListener { val intent = Intent(Intent.ACTION_VIEW, Uri.parse(url)) startActivity(intent) } } }
7. Transmisión inteligente
- Para Java: en la programación de Java, los desarrolladores deben verificar el tipo y la publicación que emite un objeto en escenarios en los que ya está claro que se puede realizar la conversión del objeto.
- Para Kotlin: a diferencia de Java, Kotlin permite a los desarrolladores usar una conversión inteligente que puede manejar tales conversiones repetitivas, por lo que ya no será necesario crear una conversión dentro de una declaración (si ha verificado con el operador ‘es’).
8. Secuencias de comandos
- Para Kotlin: para aquellos que no lo saben, las secuencias de comandos de lenguaje permiten a los desarrolladores ejecutar varias funciones automáticamente, y Kotlin habilita dicha funcionalidad para sus desarrolladores, a diferencia de los programadores de Java.
- Para Java: Java no ofrece tales capacidades para scripts de lenguaje.
9. Cheques Lateinit/Null
- Para Java: los desarrolladores deben asignar un valor nulo para cualquier variable y si intentan usar una referencia de objeto (que tiene un valor nulo), de repente se convierte en NullPointerException. Este problema ha creado serias molestias entre los desarrolladores de Java.
- Para Kotlin: mientras que para Kotlin, todos los tipos no admiten valores NULL de forma predeterminada, por lo que cada vez que un desarrollador asigne o devuelva un código nulo, fallará durante la compilación. Es por eso que para asignar un valor nulo a cualquier variable, se espera marcar esa variable como NULLABLE (¿que se puede ejecutar agregando?) Eche un vistazo al siguiente ejemplo:
var mensaje: ¿String? = nulo var city_name: ¿String? = nulo |
Esto indica que no existe tal NPE en Kotlin y fallará cuando se inicie durante el tiempo de compilación.
10. Composición Jetpack
Kotlin es puramente un lenguaje de composición jetpack que usa características como coroutine, y ha sido diseñado para funcionar con el enfoque establecido de interfaz de usuario basada en vistas que se puede implementar fácilmente en cualquier proyecto. Además de esto, Google también anunció Kotlin como lenguaje principal para crear aplicaciones de Android y afirmó que la composición de Jetpack ahorra tiempo y tiene un mejor rendimiento que los sistemas de visualización tradicionales.
y Java no ofrece tales extensiones y los desarrolladores no pueden acceder a ninguna de ellas.
Futuro del desarrollo de Android usando Java Vs Kotlin
Hoy en día, muchas empresas están cambiando su fuerza de trabajo hacia Kotlin y lo están nombrando como su lenguaje principal para la programación de Android. Quizás podamos decir que el futuro de Kotlin es un poco alto en comparación con Java.
En general, las posibilidades de adoptar características y capacidades modernas para crear aplicaciones de Android pueden sonar confusas, pero una vez que heredas las (características y funcionalidades) que proporciona Kotlin (que ayuda proporcionalmente a los desarrolladores), la creación de aplicaciones de Android puede ser más divertida. Pero desde el punto de vista salarial, Java sigue liderando por delante de Kotlin y todavía se considera el lenguaje preferido para comenzar la vida de codificación de cualquier principiante. El curso de desarrollo de aplicaciones de Android para principiantes: a su propio ritmo le brinda una descripción general de los pasos necesarios para crear una aplicación de Android.
Tal vez se trata de cómo manejas los conceptos, especialmente en la etapa de principiante, así que comienza a investigar todo lo que puedas y aprende al ritmo de la tecnología, solo cuando tu base sea clara.