Para entender los conceptos básicos del Estado de derecho tenemos que entender qué es ‘ ley ‘ y ‘ ley vigente’ .
La palabra ‘ ley ‘ ha sido definida en el Artículo 13(3)(a) y ‘ley en vigor’ definida en el Artículo 13(3)(b) . No incluye expresamente una ley promulgada por la legislatura/el Parlamento, ya que dicha promulgación es obviamente la ley.
La definición de la ley se compone de las siguientes cosas o podríamos decir que la ley incluye:
La ordenanza, ya que se hace mediante la aprobación del proyecto de ley en el Parlamento o las legislaturas y es el ejercicio del poder legislativo del ejecutivo. En Dwarka Nath v. State (1959), la Corte Suprema sostuvo que si los funcionarios ejecutivos dictan una orden administrativa y está sujeta a la ley, esa orden entrará en el ámbito de la palabra ‘ley’.
Ordenes, estatutos, reglas, reglamentos y notificaciones tienen el mismo rango que las leyes, porque se sumergen en la clasificación de legislación delegada subordinada y no son aprobadas por la legislatura o el parlamento.
Costumbre o uso con fuerza de ley en el territorio de la India, ya que no son ley promulgada en absoluto. En Gazula Dasaratha Rama Rao v. Estado de Andhra Pradesh (1961), la Corte Suprema observó que la ley no son solo las leyes del parlamento o la legislatura, sino que también incluye las costumbres y sus prácticas que tienen fuerza de ley. Pero tales costumbres no pueden ser violatorias de los Derechos Fundamentales.
Las ordenanzas del presidente y los gobernadores, una notificación del gobierno, cualquier subregla de un organismo municipal, regla deportiva (costumbres), etc. son ejemplos de leyes.
El término «ley en vigor» no se ha definido en la Constitución de la India. La ley vigente significa una ley promulgada por una Legislatura o autoridad competente en la India antes de la entrada en vigor de esta Constitución y no derogada anteriormente por dicha autoridad. La Corte Suprema en Edward Mills Co. Ltd. vs Ajmer (1995) sostuvo que la ley vigente significa lo mismo que la ley existente que se ha definido en el artículo 372 .
Por el devenir del tiempo, ¡Otra pregunta surge si la reforma de la Constitución es ley o no!
La Corte Suprema en el caso de Shankari Prasad sostuvo que ley significa normas y reglamentos elaborados en el ejercicio del poder legislativo ordinario y no en el ejercicio del poder constituyente. Pero en el caso de Golaknath, la Corte Suprema sostuvo que la ley incluía tanto la ley estatutaria como la constitucional. Más tarde, la enmienda 24 fue impugnada en el caso Keshvananda Bharti y la posición actual de la sentencia es que la palabra ‘ley’ no incluye una enmienda constitucional.
Simplemente estado de derecho, significa que ningún hombre es superior a la ley, es decir, la ley es suprema y también que cada persona, independientemente de su posición o poder, está subordinada a las leyes y todos están bajo la jurisdicción de los tribunales de la India. Incluso los poderes ejecutivo, administrativo y judicial deben regirse por las disposiciones legales previstas en la constitución de la India. India ha tomado este concepto de Inglaterra.
El estado de derecho significa que la ley no debe estar sujeta a ninguna persona ni a ningún gobierno porque eso derrumbará la ley y el estado, pero si una ley es suprema del gobierno y los demás, entonces solo el estado y los demás pueden ser progresivos y el crecimiento de el estado y otros estarán en la dirección correcta. Sin embargo, en un estado ideal, la ley debería regir a todos junto con el Estado.
El objeto del estado de derecho es que ninguna persona sea tratada con desigualdad o dureza. El estado de derecho significa que, ya sea que una persona sea un hombre o cualquier autoridad o cualquier persona que entre en la definición de persona, no debe ser gobernado por ninguna persona o gobernante, sino que todos deben ser gobernados por la ley. Estado de derecho significa ley de la tierra, lo que significa la ley que prevalece en todo lo relacionado con el territorio indio.
El profesor Dicey establece la teoría para lograr el Estado de derecho, se deben seguir tres principios que son:
- Supremacía de la ley significa que el gobierno o el estado no deben recibir amplios poderes para que no puedan hacer uso de su poder arbitrariamente, sino que deben gobernarse de acuerdo con las leyes. Y es la ley la que debe prevalecer sobre cualquier otro poder para evitar cualquier arbitrariedad y eso sólo es posible cuando la Ley es suprema.
- Igualdad ante la ley significa que debe haber igualdad entre todas las clases de personas independientemente de su posición, es decir, ningún hombre es más supremo que la ley y todas las personas deben ser tratadas por igual ante los ojos de la ley.
- El predominio del espíritu legal aquí espíritu legal significa espíritu de justicia. Esto significa que la ley debe hacerse o promulgarse de acuerdo con la justicia y no la justicia debe ser de acuerdo con la ley. El poder judicial indio sigue este principio para fortalecer el Estado de derecho en la Constitución india. El estado de derecho establece que toda conducta de la administración o cualquier autoridad debe realizarse de acuerdo con las disposiciones de la ley establecida en la India.
El estado de derecho ha desempeñado un papel importante en el desarrollo de la democracia y la supremacía de la ley en la India. Nuestros redactores de la Constitución habían enmarcado el Estado de derecho de Inglaterra. La Constitución india es suprema y nadie es más supremo que la Constitución india. Básicamente, la Parte 3 de la Constitución india consagró el Estado de derecho como los derechos fundamentales.
La igualdad de derecho en virtud del artículo 14 es una de las consideraciones de la regla Dicey. Asimismo, el artículo 22 establece el Derecho a la libertad que significa etc. son los derechos que se rigen y aplican por la teoría del Estado de derecho.
En caso de violación de la Parte 3, la persona puede acudir al Tribunal Supremo o al Tribunal Superior, respectivamente, en virtud de los artículos 32 y 226 de la Constitución de la India. La Constitución de la India respalda el Estado de derecho con los principios de la ley, es decir, justicia, igualdad y libertad. Entonces, significa que cualquier ley hecha por el parlamento debe estar de acuerdo con la Constitución. Entonces, la ley en la Constitución es suprema.
Uno de los casos famosos es conocido como el “caso Habeas Corpus”. La pregunta que se planteó ante el tribunal fue si existía algún estado de derecho en la India, excepto lo dispuesto por el artículo 21 de la Constitución india. La Corte Suprema sostuvo que ninguna persona tenía lugar para mantener un recurso de Habeas Corpus durante el período de Emergencia. El derecho a la vida y la libertad ha sido suspendido por orden presidencial por lo que no puede ser impugnado en los tribunales como parte del Estado de derecho. Posteriormente, la enmienda constitucional número 44 estableció que la aplicación de los artículos 20 y 21 no puede suspenderse en ninguna situación.
En el caso Kesavananda Bharati, la Corte Suprema sostuvo que el Estado de derecho es una de las partes más importantes para constituir la doctrina de la estructura básica .
Se puede decir que el Estado de Derecho es clave para lograr la Supremacía del derecho. La Corte también desempeñó algunos roles para lograr este objetivo al vincular el Estado de derecho con los Derechos Fundamentales de las personas. Es el tribunal el que obliga al gobierno no sólo a obrar bajo la supremacía de la ley, sino que también dispone al gobierno a obrar de manera que no se perjudiquen los derechos fundamentales y demás derechos de las personas.
Los autos, los litigios de interés público (PIL), etc. son el mejor ejemplo para mostrar que en la sociedad india, el estado de derecho ha alcanzado la nueva dirección para garantizar la seguridad de los derechos de las personas de la nación por el Estado de derecho. Por lo tanto, es la ley que es suprema.
Publicación traducida automáticamente
Artículo escrito por anupamranu123 y traducido por Barcelona Geeks. The original can be accessed here. Licence: CCBY-SA