¿Qué es un sistema de trueque y cuáles son sus inconvenientes?

Negociar es la demostración de intercambiar un bien o servicio por otro sin utilizar un mecanismo de comercio como el dinero en efectivo. Una economía de negociación contrasta con una economía financiera en una variedad de formas. El contraste esencial es que la mano de obra y los productos se intercambian de inmediato, y el intercambio es correspondiente, lo que significa que es un intercambio arreglado o justo, en el que cada parte obtiene lo que necesita o necesita en una suma equivalente a lo que ofrecen a cambio.

Inconvenientes del sistema de trueque

El problema con una economía de negociación es su defecto. El principal problema potencial es que, utilizando el modelo anterior, la persona que busca madera no podrá encontrar un proveedor de madera que necesite algo que el buscador de madera pueda proporcionar.

El segundo problema potencial acompaña el intento de garantizar un comercio justo. ¿Cómo se puede calcular, por ejemplo, una escala justa de intercambio de huevos por un televisor? Una economía relacionada con el dinero hace que el comercio de mano de obra y productos sea mucho más sensato. Los siguientes inconvenientes del sistema de trueque: 

Doble coincidencia de deseos

Alude a uno de los supuestos de trato marco que provocó su decepción. El doble evento fortuito de las necesidades infiere que el intercambio de trabajo y productos entre dos personas ocurriría justo cuando ambas personas requieren la mercancía de la otra. Por ejemplo, el intercambio de productos podría ocurrir en cualquier lugar entre el Sr. A y el Sr. B si el Sr. B necesita la decencia que el Sr. A está vendiendo. Por otra parte, el Sr. A también puede comprar la decencia que el Sr. B está vendiendo.

Posteriormente, las demostraciones de oferta y adquisición de ambos, el Sr. B y el Sr. A, deben compararse entre sí. Este tipo de comercio de mano de obra y productos es concebible sólo en el caso de una economía básica en la que los individuos conozcan los requisitos y necesidades de los demás. En cualquier caso, es absurdo esperar conocer las necesidades de los demás en una economía desconcertante donde las necesidades de las personas son ilimitadas. En tal caso, el marco de trato incluye pérdida de tiempo y esfuerzo.

Medida común de valor

Es una de las explicaciones importantes detrás de la decepción del marco del acuerdo. En el marco de negociación, no existe una proporción normal de valor significativo; de esta manera, es difícil calcular una proporción decente para el comercio de mano de obra y productos. Por ejemplo, un individuo comprará trigo a cambio de material. En tal caso, se cumple el estado de doble casualidad de necesidades. No obstante, otro tema que surge en este comercio es el valor comercial del material y el trigo.

En palabras más sencillas, es difícil concluir qué cantidad de trigo debe negociarse con la cantidad específica de tela. En tal caso, la conversión no se resolverá enteramente con base en la fuerza de las necesidades de una persona. Asumiendo que la fuerza de la necesidad del individuo que requiere trigo es extremadamente alta, entonces, en ese punto, su poder de negociación disminuiría. Por lo tanto, podía dar una mayor cantidad de material a cambio de una pequeña cantidad de trigo. En tal caso, es difícil decidir la escala de conversión de dos productos con casi ninguna proporción normal de valor significativo.

Indivisibilidad de los Bienes

Alude a una desventaja fundamental más del marco comercial. El régimen de pacto comercial no era pertinente en el caso de mercancías que perdían su utilidad al ser separadas en partes. Por ejemplo, el valor de un camello es equivalente a dos caballos. Esto sugiere que en el caso de que un individuo necesite un caballo a cambio de un camello, debe perder una parte de su camello.

En tal caso, la utilidad de camel no sería importante y los productos sin utilidad perderían su valor. Por otra parte, en caso de que el singular intercambie el camello completo a cambio de un pony, traería desgracias. La desgracia provocada por el individuo sería equivalente al valor de utilidad de un caballo. En consecuencia, en el marco del acuerdo, el comercio de bienes irrompibles era problemático.

Depósito de valor

Alude a una de las justificaciones de la decepción del marco comercial. De acuerdo con el marco de negociación, el valor se guarda como productos, como los granos de avena y el ganado lechero.

Chandler, el especialista financiero, ha mencionado razones específicas que hicieron que las cuotas concedidas fueran problemáticas en el marco del acuerdo, que son las siguientes:

• Suscita debates sobre la naturaleza de las mercancías. Por ejemplo, si la entrega concedida se hace en cuanto al trigo, la calidad comprada hoy puede diferir de la naturaleza del trigo devuelto al prestamista de trigo después de un período de tiempo.
• Suscita debates sobre la idea de mercancía.
• Suscita debates sobre los cambios en el valor de los productos utilizados para las cuotas concedidas durante un período de tiempo.

Deducible de otros problemas, faltaba el marco del acuerdo para atender las necesidades en constante desarrollo de las personas. Posteriormente, la idea del efectivo fue presentada por especialistas financieros.

Ejemplos de preguntas

Pregunta 1: ¿Qué se llama marco de acuerdos?

Responder:

Negociar es el comercio de trabajo y productos entre al menos dos grupos sin la utilización de dinero en efectivo. Es el tipo de negocio más avezado. Las personas y las organizaciones negocian mano de obra y productos entre sí en vista de evaluaciones comparables de costos y mercancías.

Pregunta 2: ¿Qué es el marco comercial con el modelo?

Responder:

Deal es una estrategia electiva para el intercambio donde la mano de obra y los productos se intercambian directamente entre sí sin involucrar efectivo como intermediario. Por ejemplo, un ranchero puede cambiar un bushel de trigo por un par de zapatos de un zapatero.

Pregunta 3: ¿Qué son los beneficios del marco de negociación?

Responder:

Las ventajas del marco de negociación son que el marco es básico, no se incluyen complejidades que no se parezcan en nada al marco financiero, los activos regulares no se sobreexplotarán, el poder no estará concentrado en ese estado de ánimo, no habrá problemas de emergencia de equilibrio de cuotas, emergencia comercial desconocida u otros problemas complejos.