Responsabilidades éticas del revisor

La revisión por pares se define básicamente como la evaluación del trabajo realizado por una o más personas con competencias similares a las de los productores del trabajo. Es una herramienta muy crítica para garantizar simplemente la calidad del software . Los revisores por pares generalmente juegan un papel central y muy crítico en el proceso de revisión por pares.

Hay varias responsabilidades éticas del revisor por pares al realizar una revisión, como se indica a continuación:

Estos se explican a continuación a continuación.

1. Confidencialidad:
   El principio fundamental de la confidencialidad es mantener la privacidad. Básicamente se define como un estado de mantener algo privado o secreto. El revisor también tiene la responsabilidad principal de mantener la privacidad y el secreto de los documentos que están bajo revisión. Mantener privado significa no compartir o discutir con nadie fuera del proceso de revisión a menos que sea necesario y aprobado por el editor.
2. Competencia:
   La competencia se describe básicamente como la calidad o el estado de tener suficiente conocimiento, habilidad requerida, calificación, fuerza. Para el proceso de revisión, los revisores solo deben aceptar la revisión si tienen el conocimiento, la experiencia y la habilidad requerida para revisar un material en particular.

   Si el revisor no es experto en el material, existe la posibilidad de deficiencias sustanciales o rechazo del material. Por lo tanto, el revisor no debe aceptar la revisión en tales casos.

3. Oportunidad y capacidad de respuesta:
   la oportunidad simplemente significa la calidad de hacer algo en un momento favorable o mejor, mientras que la capacidad de respuesta simplemente significa la calidad de reaccionar rápida y positivamente. Los revisores también son responsables de revisar el material rápidamente en el tiempo solicitado y enviarlo en un período de tiempo determinado.

   El revisor debe hacer todo lo posible para completar la revisión de manera positiva dentro del tiempo solicitado. Si el revisor no puede completar la revisión en el tiempo solicitado, entonces no debe aceptar la revisión en tales casos.

4. Imparcialidad e integridad:
   la imparcialidad simplemente significa justicia en las decisiones, retroalimentación. El revisor también tiene la responsabilidad de proporcionar comentarios imparciales, es decir, imparciales y constructivos de manera oportuna. También son responsables de garantizar que la retroalimentación tenga un detalle adecuado, es decir, aceptable. No deben aprovechar el material a través de la comunicación de la revisión por pares.
5. Crítica constructiva:
   constructiva es básicamente un proceso en el que el individuo expresa su opinión sobre algo en particular, ya sea que tenga aspectos positivos o negativos, de una manera agradable.

   Los revisores también son responsables de dar aspectos positivos del material que está bajo revisión, identificar o determinar los aspectos negativos de manera constructiva si están presentes. Esta retroalimentación debe proporcionarse para que se puedan realizar mejoras si es necesario. El autor resuelve y corrige toda debilidad en el trabajo. Se implementan estrategias de mejora que son necesarias para solucionar problemas después de recibir comentarios.