Diferencia entre JUnit y TestNG

El ciclo de vida del desarrollo de software tiene varias fases para el desarrollo de software que incluyen análisis de requisitos, comunicación, diseño, codificación, prueba e implementación. Las pruebas de software juegan un papel vital en el desarrollo de software para implementarlo de manera eficiente. Se logra de dos formas ya sea de forma manual o automática, lo que también asegura que el producto que se va a entregar cumpla con los requisitos del cliente o para qué fue diseñado. Esta introducción es para el uso de las pruebas de Frameworks en SDLC que se realizan en un período de tiempo muy corto. Para el alcance de este artículo, analicemos dos marcos de prueba llamados JUnit y TestNG.

1. JUnit:
el marco JUnit es un marco de Java que se usa ampliamente para realizar pruebas. Admite la ejecución de la prueba escribiendo y probando. El marco JUnit se basó inicialmente en el marco SUnit que se usa para las pruebas unitarias, pero luego se actualizó con Java usando Selenium WebDriver. JUnit ahora se usa como estándar cuando necesitamos realizar pruebas en Java.

Características del marco de prueba JUnit:

• JUnit no admite la ejecución simultánea de pruebas en paralelo.
• El marco JUnit se actualizó en Java 8.
• Ayuda a lograr una programación basada en pruebas mientras se escribe código.
• JUnit ahora es compatible con muchos idiomas.

2. TestNG:
TestNG también es un marco de Java que facilita la realización de pruebas de software en Java. Es un marco que ejecuta las pruebas en las clases. Hace clases para la prueba correspondiente y luego las procesa. TestNG es un marco avanzado que supera las limitaciones que se encuentran en JUnit. También se considera una herramienta flexible para realizar pruebas, ya que utiliza las mismas clases para ejecutar todas sus pruebas y administra subprocesos para ejecutar procedimientos, lo que hace que el funcionamiento general de las pruebas de verificación sea rápido.

Características del marco de prueba TestNG:

• TestNG puede poner métodos de prueba en grupos de Java.
• Procesa pruebas unitarias con parámetros de paso a los métodos de prueba.
• Hacer uso de Threads mejora el rendimiento de las pruebas ya que se reduce el tiempo de ejecución.
• Se supera una de las limitaciones de JUnit, ya que admite la ejecución de pruebas paralelas.

Diferencias entre JUnit y TestNG:

Base de	JUnit	PruebaNG
Desarrollado por	JUnit fue desarrollado por Kent Beck, David Saff, Erich Gamma. Erich Gamma y Kris Vasudevan.	TestNG es un marco de prueba desarrollado por Cédric Beust.
Fuente abierta	JUnit es un marco de código abierto que se utiliza para activar y escribir pruebas.	TestNG es un marco basado en Java que es una opción mejorada para ejecutar pruebas.
Ejecuciones de prueba en paralelo	JUnit no admite la ejecución de pruebas paralelas.	TestNG puede ejecutar pruebas paralelas.
Admite anotación	No es compatible con la anotación avanzada.	Es compatible con la anotación avanzada.
Pruebas de dependencia	Faltan las pruebas de dependencia en JUnit.	Las pruebas de dependencia están presentes en TestNG.
Pruebas de agrupación	No es posible agrupar pruebas en JUnit.	Las pruebas se pueden agrupar y ejecutar en paralelo.
Facilidad de uso	La ejecución de pruebas necesita una cierta dependencia de JUnit.	Escribir pruebas y configurarlas es más fácil en TestNG que en JUnit.