1. Prueba Adhoc :
esta prueba no requiere documentación ni ningún procedimiento específico a seguir. Dado que esta prueba tiene como objetivo descubrir defectos a través de un enfoque aleatorio, excepto cualquier documentación, los defectos ya no se asignarán a los casos de verificación. Puede usar esta prueba para probar aleatoriamente cualquier parte de la aplicación.
2. Pruebas exploratorias :
es un tipo de prueba de software que tiene como objetivo optimizar y mejorar el programa de software en todas las formas viables. En este tipo de prueba, el evaluador es libre de elegir cualquier metodología factible para verificar el software. Es una estrategia sin guión para la prueba de programas de software. En las pruebas exploratorias, los desarrolladores de programas de software utilizan su propio aprendizaje, conocimientos, habilidades y competencias para comprobar por sí mismos el programa de software desarrollado.
Diferencia entre las pruebas Adhoc y las pruebas exploratorias:
| S. No. | Pruebas ad hoc | Prueba exploratoria |
|---|---|---|
| 1. | En esto, el primer paso es comprender la aplicación aprendiendo el proceso de fondo detrás de ella, y luego se realiza la prueba. | En esto, el probador puede probar la aplicación sin ningún conocimiento previo y puede comprender la aplicación en medio de la prueba de la aplicación. |
| 2. | Este es un tipo de prueba en la que quien está probando la aplicación debe tener un conocimiento previo de la aplicación o software en el que va a realizar las pruebas Adhoc. | En esto, no hay obligación de conocimiento previo, es decir, el probador puede probar el software o la aplicación sin ningún conocimiento. |
| 3. | En esto, no hay un conjunto de objetivos ni ningún objetivo que completar, ya que se prueba al azar. | En esto, se pueden establecer metas y objetivos. |
| 4. | En esto, no existe tal documentación en comparación con las pruebas exploratorias. | En esto, existe la documentación adecuada y cualquier prueba se realizará solo en función de la documentación particular. |
| 5. | Tiene muy poco uso práctico en comparación con las pruebas exploratorias. | Tiene un buen uso práctico en el mercado para probar aplicaciones y software. |
| 6. | Esta prueba no está bien estructurada en comparación con las pruebas exploratorias. | Esta prueba es conocida por su documentación estructurada. |
| 7. | En esto, los errores no se pueden manejar correctamente. | En esto, los errores críticos se pueden manejar de manera eficiente. |
Publicación traducida automáticamente
Artículo escrito por dikshamulchandani1 y traducido por Barcelona Geeks. The original can be accessed here. Licence: CCBY-SA