1. RAID 5:
en RAID 5, los datos se dividen por igual en todos los discos y el número mínimo de discos físicos necesarios es 3. Las principales ventajas de RAID 5 son que no necesita espacio para duplicar, admite el acceso a datos en el momento de la recuperación y alta seguridad de los datos. RAID 5 es generalmente adecuado para aplicaciones de nivel medio.
2. RAID 10:
RAID 10 también se conoce como franja de espejo. Es un nivel de RAID anidado, ya que combina características de dos niveles de RAID estándar: RAID 0 y RAID 1. RAID 10 admite funciones de duplicación y creación de bandas y es muy bueno en confiabilidad. Es costoso ya que se usa una mayor cantidad de discos, la cantidad mínima de discos físicos necesarios es 4.
Diferencia entre RAID 5 y RAID 10:
S. No. | RAID 5 | RAID 10 |
---|---|---|
1. | En RAID 5, los datos se dividen por igual en todos los discos. | En RAID 10, los datos se almacenan en un disco y se duplican en otro disco para la seguridad de los datos. |
2. | Hace énfasis en el almacenamiento de datos. | Mientras que RAID 10 enfatiza el rendimiento sobre el almacenamiento. |
3. | Es menos fiable que RAID 10. | Es mucho mejor en confiabilidad que RAID 5. |
4. | En RAID 5, la cantidad mínima de discos físicos necesarios es 3. | En RAID 10, la cantidad mínima de discos físicos necesarios es 4. |
5. | RAID 5 es rápido en velocidad de escritura en comparación con RAID 10. | RAID 10 tiene una velocidad de escritura lenta en comparación con RAID 5. |
6. | Tiene más almacenamiento en comparación con RAID 10. | Tiene menos almacenamiento en comparación con RAID 5. |
7. | No admite duplicación ni redundancia de datos. | Admite duplicación y redundancia de datos. |
8. | Es más complejo ya que hay unidades y discos de paridad. | Es más simple que RAID 5 debido a la ausencia de disco de paridad. |
9. | Vale la pena ya que consta de menos cantidad de discos. | Es caro ya que consta de más cantidad de discos. |
Publicación traducida automáticamente
Artículo escrito por ashushrma378 y traducido por Barcelona Geeks. The original can be accessed here. Licence: CCBY-SA