Diferentes Fases de Revisión Formal

La revisión formal generalmente se lleva a cabo en un enfoque gradual que consta de seis pasos diferentes que son esenciales. La revisión formal generalmente obedece a un proceso formal. También es una de las técnicas más importantes y esenciales requeridas en las pruebas estáticas.

Seis pasos son extremadamente esenciales ya que permiten que el equipo de desarrolladores simplemente asegure y verifique la calidad , la eficiencia y la eficacia del software . Estos pasos se dan a continuación:

1. Planificación:
   para una revisión específica, el proceso de revisión generalmente comienza con una «solicitud de revisión» simplemente del autor al moderador o líder de inspección. Los participantes individuales, de acuerdo con su comprensión del documento y el rol, simplemente identifican y determinan defectos, preguntas y comentarios. El moderador también realiza verificaciones de entrada e incluso considera los criterios de salida.
2. Kick-Off:
   Lograr que todos estén en la misma página con respecto al documento bajo revisión es el objetivo principal y el objetivo de esta reunión. Incluso el resultado de entrada y los criterios de salida también se discuten en esta reunión. Es básicamente un paso opcional. También proporciona una mejor comprensión del equipo sobre la relación entre el documento bajo revisión y otros documentos. Durante el inicio, también se puede realizar la distribución del documento en revisión, los documentos fuente y toda la demás documentación relacionada.
3. Preparación:
   en la fase de preparación, los participantes simplemente trabajan individualmente en el documento que se está revisando con la ayuda de documentos relacionados, procedimientos, reglas y listas de verificación proporcionadas. Los errores de ortografía también se registran en el documento bajo revisión pero no se mencionan durante la reunión.

   Estos revisores generalmente identifican y determinan y también verifican cualquier defecto, problema o error y ofrecen sus comentarios, que luego se combinan y registran con la ayuda del formulario de registro, mientras revisan el documento.

4. Reunión de revisión:
   esta fase generalmente involucra tres fases diferentes, es decir, registro, discusión y decisión. Las diferentes tareas están simplemente relacionadas con el documento que se está revisando.
5. Reelaboración:
   el autor básicamente mejora el documento que está bajo revisión en función de los defectos que se detectan y las mejoras sugeridas en la reunión de revisión. El documento debe volver a trabajarse si el número total de defectos que se encuentran supera un nivel inesperado. Los cambios que se realizan en el documento deben ser fáciles de determinar durante el seguimiento, por lo que el autor debe indicar que se realizan los cambios.
6. Seguimiento:
   generalmente, después del retrabajo, el moderador debe asegurarse de que se tomen todas las medidas satisfactorias en todos los defectos registrados, sugerencias de mejora y requests de cambio. El moderador simplemente se asegura de que el autor se haya ocupado de todos los defectos o no. Para controlar, manejar y optimizar el proceso de revisión, el moderador recopila una cantidad de mediciones en cada paso del proceso. Los ejemplos de medidas incluyen el número total de defectos que se encuentran, el número total de defectos que se encuentran por página, el esfuerzo de revisión general, etc.